Farkas Rozália szerk.: Gazdaság- és társadalomtörténeti tanulmányok (Studia Comitatensia 25. Szentendre, 1995)

Reznák Erzsébet: Részletek Csala István életrajzából

A kisgazdapártból nagyon kevesen, ketten, hárman csatlakoztak ehhez a menethez. Mi ugyan­is úgy gondoltuk: földet vissza nem adunk - ha azt jogosan vették el! A helyi földosztó bizottság sok hibát követett el, a panaszok Veres Péterhez is eljutottak, ő szin­tén eljött Ceglédre ezek miatt. 1945 nyarán le kellett váltani a vezetőséget, akkor lettem én az el­nök. Mi már nem vettünk el földeket, akkor már csak ki kellett osztani a területeket meg a hibá­kat elsimítani. Mi betartottuk a kormány rendeleteit - bár maga a kormány sem követelte meg ugyanezt. Aztán következtek a beszolgáltatások, meg az ezek miatti perek. Bár olyan is előfordult, hogy egy környékbeli jegyző behívatta a parasztokat, aztán kiadta az utasítást: menjetek körbe, mond­játok meg, hogy ne csépeljenek az emberek, mert nemsokára jönnek az „angolok", addig ne vigyék el a gabonánkat! A beszolgáltatást felülről szervezték meg, portánként szabták meg, hogy ki mennyit adjon be s minden gazda tartozott az előírt mennyiséget bevinni. Mindenkinek áldozatot kellett hozni, kü­lönben nem tudtuk volna ellátni eleséggel a népet. De én annyi erkölcstelenséget tapasztaltam ezen a téren, amennyit soha fel nem tételeztem volna! Tőlünk, otthonról is mindent elvittek, még a tojást is a piacon kellett megvenni. Aki nem figyelt, azt a mérésnél csapták be - a fölösleget aztán jó pénzért eladták olyannak, aki nem tudta teljesíteni a kötelezettségét. A beszolgáltatási hivatal­nokokat senki sem ellenőrizte, a csalások, lopások ellen nem lehetett védekezni. A kisgazdapárt gyakran tiltakozott, sőt, elhatároztuk, hogy mi magunk intézzük el a begyűjtést. Megbíztuk az egyik tagunkat a termény összegyűjtésével, azt gondoltuk, ő a mi emberünk, tán nem csap be bennün­ket! Rövid idő múlva be kellett zárni a „boltot", mert ő is mismásolt, csalt, lopott. Akkoriban én már a Magyar Országos Szövetkezeti Központban dolgoztam, 1947-ben kerül­tem oda elnökként. Ezt az intézményt 1946 vége felé hozták létre, az ország valamennyi szövet­kezetének (földműves, begyűjtési, stb.) ellenőrzése ennek hatáskörébe tartozott, sőt keményen föl is számoltattuk közülük azokat, amelyek csak egyéni célokat szolgáltak. Én az akkor lemondott Bárányos Károly után mentem a MOSZK-hoz, hogy a kisgazdapártnak ne vesszen el a pozíciója, engem küldtek a helyére. Az irodáink a régi ún. „Futura-házban" vol­tak. Összesen 900 alkalmazott dolgozott nálunk, hiszen több, mint ezer fiók tagunk volt az or­szágban, pl. a Hangya is hozzánk tartozott. A munkatársak közül nagyon keveset ismertem, csak Bnrgert Róbert, Szántó Béla, Dégen Imre nevére emlékszem. Ők nagyon jó szakemberek voltak, Dégen pl. az a fajta kommunista volt, aki jól együtt tudott dolgozni más pártbeli munkatárssal is. Majdnem egy évig tevékenykedtem aMOSZK-ban, ami közben a SZÖVOSZnevet vette föl. Akkor azonban kineveztek miniszterré, bár egy ideig még mind a két pozíciót betöltöttem. Fizetést vi­szont csak egy helyről vettem föl, a kisebbiket, a miniszterit. A nagyobbat, az 5 000 Ft-ot vissza­utasítottam, ne mondhassák, hogy mi, kisgazdapártiak nem cselekszünk úgy, mint a kommunis­ták, akik szintén így viselkedtek hasonló esetben. 5 VI. 1948-ban változtak a politikai viszonyok, a kisgazdapárt, ha számbelileg nem is, de hatáskö­rében meggyöngült, mi nem tudtunk úgy alkalmazkodni a politikai viszonyokhoz, mint a többi­ek. Ezért kellett a kormányt átalakítani, ekkor kerültem én a földművelésügyi minisztérium élére. Az addigi miniszterek között nemigen voltak kimondottan mezőgazdasági szakemberek, a pár­tok megosztoztak a tárcákon, inkább ezen az alapon dőlt el, ki kerüljön be a kormányba. Kellett egy olyan ember végre, aki ért a mezőgazdasághoz, rólam tudták, hogy otthon mintagazdaságom van, hogy ismerem az egész ország talajviszonyait, tudom, hol mit érdemes termelni. Az akkori elképzeléseket azonban én sem helyeseltem. Addig ugyanis a mi szakembereink csak azt utá­nozták, amit a Szovjetunióban találtak ki, hiába volt ott egészen más az éghajlat, a talaj. Ott sem 334

Next

/
Thumbnails
Contents