Farkas Rozália szerk.: Gazdaság- és társadalomtörténeti tanulmányok (Studia Comitatensia 25. Szentendre, 1995)

Máté Bertalan: A legelőelkülönítés, tagosítás és a földesúri szolgáltatások néhány kérdése a községi úrbéri peranyag alapján (Gomba, Monor, Pilis)

GOMBA ÉS Л HOZZÁTARTOZÓ PUSZTÁK KITERJEDÉSE ÉS LAKÓINAK SZÁMA Év Gomba Település Farkasd Tete Határ Lakó Határ Lakó Határ Lakó (hold) (fő) (hold) (fő) (hold) (fő) 1844. ? 1332 ? ? ? ? 1856. 4492 1489 1129 56 898 55 1877. 4597 1976 ? ? ? ? A GOMBAI ÖSSZLAKOSSÁG FELEKEZETI MEGOSZLÁSA Vallás Év/fő 1844. 1864. 1877. Református 1242 1300 1687 Római kat. 78 100 224 Evangélikus 12 60 17 Zsidó 6 39 48 Összesen 1332 1499 1976 GOMBA HATÁRÁNAK (4597 кн.) MŰVELÉSI ÁG SZERINTI MEGOSZLÁSA (1877)

9 Szántó Rét Legelő' Erdő Szőlő Beltelek 2650 361 1080 45 141 320 1844-ben a gombai Várhegyen jelentős kiterjedésű szőlőterületek voltak

10 és jó harminc év múltán is említésre érdemesnek ítéli a kortárs.

11 A hegyes- (inkább dombos-) völgyes, fennsíkokkal, széles laposokkal váltakozó felszíni formák talaja jórészt lösz és agyag, de akadtak futóhomokos részek is.

12 A tagosítás és úrbéri elkülönítés „... a megyében a legelsők közt, még 1840-ben barátságos egyezmény útján ment végbe... volt 22 21/32 úrbéri telke" и - írják róla 1877-ben, míg az egy emberöltővel korábban napvilágot látott adat szerint 17 3/4 volt ezek száma.

14 (A peres anyag adatai a fentiektől eltérnek, erre a későbbiekben részletesen kitérek. M.B.) A TAGOSÍTÁS ÉS ELKÜLÖNÍTÉS, BÉKÉS MEGEGYEZÉS VITÁKKAL (1837-1846) Az 1832-1836; évi országgyűlésen alkotott VI. törvénycikk felolvasását és megmagyarázását Tahy Károly főszolgabírótól hallgatták meg a gombaiak 1837. augusztus 1-én.

15 Mintegy kéthetes „értekezés" és a földesúri beleegyezés elnyerése után alázatos kérelemmel fordultak a vármegyéhez „reménykedve, hogy az ujj Törvény Czikkellyeknek értelmek szerént, a Helység Határába leendő Tag osztályt eszközölni el nem" mulasztják. A Csobod József helybeli jegyző által írt, pecsétes folyamodvány tartalmazta azt is, hogy - lévén a kérelmezők igen „együgyűek" - a tagosztály minél előbbi elkezdéséhez és természetesen minél rövidebb időn belüli befejezéséhez a vármegye „édes atyai kegyes pártfogássá"-t elnyerhessék.

16 187