Novák László szerk.: Néprajzi tanulmányok Ikvai Nándor emlékére II. (Studia Comitatensia 24. Szentendre, 1994)
In memoriam Ikvai Nándor - Dankó Imre: Ikvai Nándor és a néprajzi muzeológiánk
DANKÓ IMRE IKVAI NÄNDOR ÉS NÉPRAJZI MUZEOLÖGIÁNK Ikvai Nándor munkássága jelentős részének tartom általában a múzeumüggyel való foglalkozást; a muzeológiának, mint tudományágnak a körvonalazását és ezen belül a néprajzi muzeólőgia feladatainak, módszereinek meghatározását. Mint tudjuk, élete java részét múzeumigazgatóként, megyei múzeumigazgatóként és nem utolósorban, mint a Művelődésügyi Minisztérium Múzeumi Főosztályának, majd Osztályának munkatársa, osztályvezető-helyettese, sőt, rövid ideig, mint osztályvezetője élte le. Tehát hivatalból, kötelességszerűen is foglalkozott múzeumi, elsősorban múzeumszervezési-, szervezeti-, igazgatási-, módszertani kérdésekkel. Vagyis, azok a muzeológiai kérdések foglalkoztatták, amelyek a magyar kulturális életben a múzeumok, a muzeológia vonatkozásában akkoriban aktualizálódtak. 1 Éppen ezért, mielőtt Ikvai Nándor és a néprajzi muzeológia kapcsolatának tárgyalásába fognék, szükségét érzem annak, hogy a műzeumügy akkori, de javarészt még ma is aktuális, nagyobbára teljességgel meg nem válaszolt kérdéseire összefoglaló módon, vázlatosan kitérjek. Sajnálatos, de tény például, hogy számos jószándékú és kellő tájékozottsággal bíró próbálkozás ellenére is a múzeumnak, mint olyannak, mindmáig nincsen mindenkit, minden elvárást kielégítő, és ami talán a legfontosabb: használható definíciója. A még oly jó és körültekintő meghatározásokat is túlságosan befolyásolták a pillanatnyi művelődéspolitikai törekvések. De különben is a kultúra, a művelődés más intézményeitől a múzeumot, a muzeológiát meglehetősen elkülönítve, zárt egységként tekintették. Ennek az is bizonyságául szolgálhat, hogy számos muzeológiai fejtegetés a múzeumoknak a más kulturális-, művelődési-, sőt oktatási intézményekbe, intézményrendszerekbe való beilleszkedését kívánta elősegíteni. 2 Hasonlóképpen a muzeológiának a különféle szaktudományokhoz való kapcsolatát, kapcsolatrendszerét is akarta erősíteni. 3 1 Ikvai Nándor. Magyar Néprajzi Lexikon 2. Budapest, 1979. 625.; EPERJESSSY Ernő: Ikvai Nándor halálára. (1935—1988.) Honismeret XII. 1988. 4. szám, 77—78. — Vö. kötetünk több közleményével. 2 KOREK József: Gyűjtemények, múzeumok, muzeológia. Budapest, 1976.; OROSZ István: Helytörténetírás, műemlékvédelem, néprajzi muzeológia. Múzeumi Kurír 34. 1980. 27—33.; DANKÓ Imre: Urbanizáció és múzeum. A debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1980. Db. 1982. 649—652.; FÜLEP Ferenc: Múzeum. Kenyeres Ágnes (szerk.) : Kulturális Kisenciklopédia. Budapest, 1986. 455—462. 3 KOREK József: Muzeológia. KENYERES Ágnes (szerk.) id. m. 452—455.; GLATZ Ferenc: Újkori muzeológia mint történeti forrástan és kultúrtörténet. Századok 112. 1978. 1. szám, 134—153.; DANKÓ Imre: A vidéki múzeumok a helyi tudományos munka műhelyei. Emlékkönyv a Túrkevei Múzeum fennállásának 20. évfordulójára. Túrkeve, 1971. 17—21.; Uő.: A vidéki múzeumok tudományos munkájánek jelentősége. A hajdúböszörményi "Hajdúsági Múzeum Évkönyve I. Hajdúböszörmény, 1973. 5—8. — Vö.: HOFER Tamás: A Néprajzi Múzeum tudományos és muzeológiai kapcsolatai. Néprajzi Értesítő LI. 1969. 5—13. 525