Novák László szerk.: Néprajzi tanulmányok Ikvai Nándor emlékére I. (Studia Comitatensia 23. Szentendre, 1994)

Paládi Kovács Attila: Szlovák falvak szénagazdálkodása Pest megyében és az Északi-Középhegységben

PETERCSÁK Tivadar 1973 Vándoriparosok a Zempléni-hegységben. Ethnographia, LXXXIV. Budapest. PETIK Rezső 1975 Drotári z Hegyközu. Národopis Slovákov v Mad'arsku. I. Budapest. PODOLÁK, Ján 1961 Pasienkové a lucne hospodárenie na hornom Pohroni. Slovensky' národopis, IX. Bratislava. 1967 Pastierstvo v oblasti Vysokych Tatier. Bratislava. PODOLÁK, Ján (red.) 1969 Horehronie. Kultúra a spôsob zivota l'udu. Bratislava. SÍPOS, István 1958 Geschichte der slowakischen Mundarten der Huta- und Hámor-Gemeinden des Bükk-Gebirges. Budapest. SIRÁCKY, Ján 1966 St'ahovanie Slovákov na Dolnú zem v 18. a 19. storoci. Bratislava. TAKÁCS Béla 1966 A Zempléni-hegység üveghutái. Budapest. UJVÁRY, Zoltán 1959 Niektoré údaje к etnografickému stúdiu juhozemplínskej slovenskej obce Háromhuta (Mad'arsko). Slovensky národopis, VII. Bratislava. VAJKAI Aurél 1941 Adatok a Veszprém vármegyei magyarság és németség teherhordozásához. Nép és Nyelv, I. Kolozsvár. WELLMANN Imre 1976 A parasztnép sorsa Pest megyében kétszáz évvel ezelőtt tulajdon vallomásainak tükrében. Budapest. Fontosabb adatközlők 1) Gubala Lajos, szül. éve 1905. Mátraszentlászló (Heves m.) 2) Kahunák Lajos, szül. éve 1909. Bükkszentkereszt (Borsod m.) 3) Fényes István, szül. éve 1901. Nagy tárcsa (Pest m.) 4) Dombai Lajos, szül. éve 1898. Pilisszentlászló (Pest m.) 5) Petkó Pál, szül. éve 1900. Pilisszentlászló (Pest m.) 6) Pirtyák József, szül. éve 1907. Pilisszentlélek (Komárom m.) 7) Merész István, szül. éve 1905. Pilisszentlélek (Komárom m.) Rövidítés: NK — NT = Népi Kultúra — Népi Társadalom PFERDERUNGRECHEN WURDE DAS NEU NUR IN NAGYTARCSA EIGESAMMALT IN DEN NÖRDLICHEN Die primäre Zielsetzung des Aufsatzes ist die systematische Beschreibung der Heuwirtschaft der bergischen Slowaken. Hauptquellen dafür sind die Angaben der vom Verfasser zusammengestellten Fragebögen aus den Gemeinden Bükkszentkereszt (Komitat Borsod-Abaúj-Zemplén) Mátraszentlászló (Komitat Heves), Pilisszentlélek (Komitat Komárom), Pilisszentkereszt (Komitat Pest) und Nagy tárcsa (Komitat Pest). In Hinsicht auf die Zempléner-Berge verwendete der Verfasser die Aufsätze von I. BALASSA aus dem Jahre 1964 und von N. IKVAI aus dem Jahre 1962. Die erwähnten Gemeinden unterscheiden sich nicht nur in Hinsicht auf ihre ökologischen Umstände von den Gemeinden der slowakischen Ansiedlungen der Tiefebene, sondern auch in ihrer Ansiedlungsgeschichte. Die obenerwähnten Gemeinden gleichen sich darin, dass die landwirtschaftliche Arbeit immer eine Nebenrolle spielte, wichtiger war die Waldarbeit und die Industrie. Gleich sind sie noch in ihrer isolierten Lage, die günstig für die Bewahrung der archaischen Elemente der Kultur auswirkte. Die untersuchten Gemeinden mussten Futter permanent einführen, denn sie konnten ihren geringen Viehbestand mit dem von ihrem Hotter gewonnenen Heu nicht versorgen. Sie kauften, oder tauschten regelmässig für Holz oder Kalk, Stroh 631