Novák László szerk.: Néprajzi tanulmányok Ikvai Nándor emlékére I. (Studia Comitatensia 23. Szentendre, 1994)

Novák László: Szabadalmas mezővárosok az Alföldön

NÓVÁK LÁSZLÓ SZABADALMAS MEZŐVÁROSOK AZ ALFÖLDÖN A polgári közigazgatási rendszer kiépítése, 1870 előtt a magyar település­állomány alapvetően „városra" és „falura", tagolódott. Birtokjogilag ez az ál­lomány differenciáltabb képet mutatott. A „falvak" egységesen földesúri hely­ségek, jobbágy települések voltak. A városok két nagy kategóriája ismeretes: a szabad királyi városoké és a mezővárosoké. A szabad királyi városok kőfal­lal körülvett, kiváltságokkal felruházott települések voltak, önálló közjogi és birtok jogú hatóságok, amelyek a Helytartótanács alá tartoztak, földesúr nem rendelkezett felettük, a vármegyén kívül álló szervezetek voltak. 1 A mezővá­ros szintén egy magasabb közigazgatási, gazdasági, kereskedelmi funkciókkal rendelkező település formáció — a geográfiai, táji kapcsolatrendszereket meg­határozó helyi és helyzeti energiáknak megfelelően 2 —, amely azonban nem független a földesúri hatalomtól. A XV— XVI. században kifejlődött mezővá­rosok jellemzője az, hogy a földesúr nem tartotta közvetlen hatalma alatt a települést, a jobbágyközösség egy összegben (taxa, cenzus) fizette meg tarto­zásait, ennek megfelelően viszonylag önállóan irányíthatták sorsukat. A föl­desúr kiváltságokkal is igyekezett felruházni a íhelységet, vásári privilégium­mal erősítette meg, amely szintén a mezőváros fejlődését szolgálta. Ellentét­ben a civitással, az oppidumot nem övezte kőfal, csupán sövény és árokrend­szer, 'kapuk növelték biztonságát. 3 A XVII— XVIII. században — a sajátos történeti-politikai viszonyok kö­vetkezményeként — a mezővárosok differenciálódtak. A királyi Magyarország vármegyéiben a mezővárosok fokozatosan elveszítették kiváltságos helyzetü­ket, megszűnt a cenzuális viszony. A földesúri magángazdálkodásra rendezke­dett be, majorságot épített ki, s ennek megfelelően limitálta a jobbágytelek nagyságát, igényt tartott a földökre, a jobbágy szolgáltatásokra (dézsma, robot stb.). 4 A török hódoltság területén a XVI— XVII. században tovább fokozódott a településállomány ritkulása, s következésképpen, a jó helyi és helyzeti ener­giával rendelkező mezővárosok — melyek többsége szultáni kiváltságot is élve­zett, mint a Három város, Jászberény, Halas, Túr — pozíciója tovább erősödött. Ezek nagy határral és pusztákkal, jó mezőgazdasági feltételekkel, kézműiparral és kereskedelemmel, nagyobb népességszámmal rendelkező települések. A föl­1 A kérdéshez 1. GYIMESI Sándor: A városok a feudalizmusból a kapitalizmusba való átmenet időszakában. Akadémiai Kiadó, Budapest. 1975. 2 A településföldrajz által alkalmazott fogalmak, amelyek az egyes települések vi­szonyát fejezi ki szűkebb-tágabb környezetével. Lásd MENDÖL Tibor: Általános településföldrajz. Akadémiai Kiadó, Budapest. 1963. 3 Vö. BÁCSKAI Vera: Magyar mezővárosok a XV. században. Értekezések a törté­neti tudományok köréből 37. Akadémiai Kiadó, Budapest. 1965. 4 Vö. PACH Zsigmond Pál: Nyugat-európai és magyarországi agrárfelelős a XV— XVII. században. Akadémiai Kiadó. Budapest, 1963.;1. még OROSZ István: A hegy­aljai mezővárosok társadalma a XVII. században. In: Agrártörténeti tanulmányok (szerk. Szabó István). Akadémiai Kiadó. Budapest, 1960. 165

Next

/
Thumbnails
Contents