Maróti Éva szerk.: Régészeti tanulmányok Pest megyéből (Studia Comitatensia 21. Szentendre, 1991)

V. Kocztur Éva: Kora császárkori temető Solymáron

MOCSY ANDRÁS FELIRATMEGHATAROZASA S.30/3. tál - VII. t. 11. és XLVII. t. 5. 102. kép: ,,Az első pillanatban nehezen észrevehető karcolt írás nagyítóval vagy nagyított fénykép segítségével való vizsgálata a sok felületi sérülés, apró karcolás miatt félrevezeti az embert (a). Szabad szemmel a jelek könnyebben elkülöníthetők (b). A kemény felületre vékony, hegyes tárggyal — nyilván tűvel — való karcoláskor a kurzív betűk hajlott vonalai szögben törő egyenesekké váltak. A harmadik betű (R) karcolásakor pedig a tű meg is szaladt, aminek következtében ebből a betűből jobbra egy hosszú, elvékonyodó vonal indul ki. Az R után látható rövid álló vonás épp ezért nem szükségképp külön jel, hanem a kurzív R jobb végén szokásos kis felhajló ív utólagos, hosszabbra sikerült bekarcolása. A környező betűkhöz képest igen rövid vonal másik értelmezési lehetősége az, hogy központozást jelző, lefelé hosszabbra sikerült vonás. Az első három betű olvasása nem okoz nehézséget: BAR. Ez után még egy A következik, amely után a jelek erősen széthúzódnak. Ha ettől a nyilvánvalóan szándékolt széthúzódástól eltekintve a jeleket össze akarjuk olvasni, a baravet vagy bar(. ..)avet szöveget kapjuk; az utóbbi esetében gondolhatunk a kelta Avetus névre vagy a latin Avitus név vulgáris írásmódjára. A BAR szótag azonban nehezen lenne értelmezhető. Ilyen kezdetű latin szóval nem kísérletezhetünk, a kelta nyelvben e szókezdet rendkívül ritka és személynevekben szinte példa nélküli. Gyakori ellenben a sémita személynevek között, ami jelen esetben, különösen a kelta Avet(...) névvel kapcsolva, valószínűtlen. Az illír gyűjtőnév alatt összefoglalt nyelvekben ez a névkezdet ugyan előfordul (I. I. Russu, Illirii. Bucuresti, 1969, 174), de Kelet-Pannoniában és kelta környezetben szintén szokatlan lenne. Mivel a jelek említett széthúzását semmilyen felületi egyenetlenség nem indokolta, szándékosnak kell tartanunk. A két párba rendezett négy álló vonás ilyen csoportosítása elsősorban mennyiség jelölése lehetett. A T ebben az esetben teruncius, azaz egynegyed, a jelzett mennyiség pedig 7,25, a jelcsoportot VII T-nek olvasva. Kérdés, hogy milyen mértékegység 7,25-szöröséről van szó. Elsősorban űrtartalomra kell gondolnunk. A tányér űrtartalma a peremig feltöltve 0,49/0,50 liter. Ha ezt osztjuk 7,25-tel, akkor az űrtartalom egységeként 0,0675/0,0689-et kapunk, amely váratlan pontossággal felel meg az acetabulum 0,0682-es űrtartalmának. így a BAR szótag után álló A is értelmet 211