Farkas Péter – Novák László szerk.: Irodalomtörténeti tanulmányok (Studia Comitatensia 19. Szentendre, 198)

G. Sin Edit: Fábián Zoltán (1926–1983)

Az ítélet a tiszta, közérthető, hagyományos realista próza terméke. Mindvégig cselek­ményes, olvasmányos, az a fajta könyv, amit nem lehet letenni. Ami sajátosan egyéni, Fábi­án Zoltán-os ízt ad neki, az a zenével való sokszálú, szerves tartalmi-formai kapcsolata és az erőteljes, vizuális megjelenítő erő. Szinte érthetetlen, hogy eddig még nem készült film belőle. Az ítélet megjelenésével egy időben Fábián Zoltán filmnovellát tervezett Liszt Ferenc­ről. 1961. március 31-én kelt vázlata szerint Liszt Ferenc alakja az ismert Munkácsy-képből elevenedne meg. A haldokló Liszt lázálmában megjelennének barátai, ellenségei, szerel­mei. „Tág tere nyílna annak, hogy a valóságos emléktöredékek és csak a láz teremtette kép­zelgések egymásba tűnjenek, s így képszerű eszközökkel mondják ki azt az ítéletet, amelyet a haldokló Liszt magában megfogalmazott életének egyik vagy másik szakaszáról" — írja. 30 A filmnovella nem készült el, de a tervezett újszerű formai megoldásokat a Táncsics Kiadónál 1961-ben megjelent Három kiáltás című kisregényében alkalmazta. A Három kiáltás tehát Fábián Zoltánnak a hagyományos prózától való elszakadási kí­sérlete. Maga a történelmi téma, az 1919-es Tanácsköztársaság utolsó napjainak drámai ese­ménye, a főszereplő parancsnok helytállása, háromezer fős dandárjának megmentése saját élete árán, a szerelméért való élni akarás és a forradalomért, a katonáiért való hősi halál dilemmája valós, hagyományosan reális. Alapjában véve reálisak a jellemek is — a megfon­tolt, humánus parancsnok, a férje életéért küzdő asszony, az áruló Judanics, a balos Lovász — még ha a megformálás, az írói ábrázolásmód helyenként vázlatos, jelzésszerű is. Ez a jellemzésmód egyenesen adódik a mű következetesen végigvitt szerkezeti megoldásából: a haldokló parancsnok kaleidoszkópszerűen felvillanó emlékképeiből áll össze a kisregény. Az emlékképek időbeli és logikai sorrendje esetlegesnek tűnik, nehezen követhető. Egy­egy hang, illat vagy látvány képez átmenetet, váltást az utolsó napok hadi eseményei, sors­döntő vitái, az első világháborús emlékképek vagy felesége szülése között. (Ez utóbbi ké­pek indokolatlanul, a cselekmény egysége szempontjából zavaróan kerültek a kisregénybe, Fábián Zoltán később el is hagyta őket.) Az érzékszervek felfokozott szerepe is jelzi, hogy a történet az eszméletlenség, az élet és halál határán lévő főhős vízióiban idéződik fel. A víziók rövid szüneteiben mindössze háromszor kiált fel tiszta öntudattal egy-egy szót: „Emberek!" Ez a címbeli három kiáltás. A kimért, fegyelmezett (néha túl fegyelmezett) szerkesztés, a gondosan (néha túl gondosan) megkomponált finom tónusú formai megoldá­sok, a halk líraiság, megmentik a művet attól, hogy túl didaktikus, történelemkönyvízű le­gyen. Viszont ugyanezek miatt erőtlennek, vértelennek hatnak a mű legsúlyosabb igazsá­gai: „Forradalmat nem lehet leverni. Megtagadni lehet csak, vagy elárulni." „Új történelmet nem lehet fél lélekkel csinálni, fél emberséggel." Csak annak a halála árán tart­ható meg az emberek hite, „aki akar élni, élni: önnön törvényei szerint, mert van miért élnie". A Három kiáltás 1967-ben Alma-Atában, 1968-ban Jerevánban önálló könyvecske­ként, 1983-ban pedig Moszkvában egy magyar írók műveiből kiadott orosz nyelvű antológi­ában is megjelent. Fábián Zoltán maga is érezte, hogy a Három kiáltás hagyományos témája, mondaniva­lója és újszerű formai megoldásai nincsenek szinkronban. Átdolgozta, hogy az ítélethez ha­sonló, világos, logikus szerkesztéssel, formai bravúrok nélkül adja az olvasó kezébe. A ha­gyományos szerkesztés világosabbá, hitelesebbé tette a mondanivalót, erőteljesebbé, markánsabbá tette az egész művet, amely Déltől hajnalig címmel, filmnovella alcímmel jelent meg az Alföld című debreceni irodalmi és művészeti folyóirat 1964. 8., 9. és 10. szá­mában, majd 1965-ben a Magvetőnél kiadott önálló kötetnek is a Déltől hajnalig című film­novella lett az első, címadó darabja. A mű új változatát elismeréssel fogadta a kritika. „Az összeütközések, a cselekedetek mozgatórugói tisztázottabbak, az ábrázolás konkrétabb, motiváltabb." — írja például Ke­rékgyártó István. 31 565

Next

/
Thumbnails
Contents