Ikvai Nándor szerk.: Életmód-kutatások Pest megyéből (Studia Comitatensia 18. Szentendre, 1987)

Máté Bertalan: Adatok a ceglédi nagygazda-alkalmazottak javadalmazási viszonyaihoz a 19. században

ményeladási árai között is van különbség egyazon, vagy egymást követő két évben. Nem ismerjük a termény iminőségét, a vétel célját /(élelem, vetőmag), és azt sem, hogy az évnek melyik szakában és milyen tétel(ek)ben került piacra az áru, 38 márpedig ezek nem elhanyagolható árbefolyásoló tényezők. Az 1860-as évek elejéig továbbra is csak a Csurgai-Ше feljegyzések tar­talmaznalk béresekre, szolgálókra, és első alkalommal dajkákra vonatkozó ada­tokat. 1849-ben egy értékelhető (bejegyzés van csak, amely iminden valószínűség szerint „kisbéres" minőségben alkalmazott személy javadalmait tartalmazza 39 és lényegében a korábban már tárgyalt juttatásokkal egyezik meg. Ennél több öregbéres, második béres és kisbéres (már egyre több alka­lommal ilyen megkülönböztető jelzőket használva) félfogadásáról adnak hírt a feljegyzés lapjai az 1850-es évekből. 1855-ben csupán egy, 1856-ban és 1857-ben ikét-ikét öregbéres egyidejű al­kalmazásáról tudunk, imíg másokat nem említ a gazda. 40 (A személyek itt is különbözőek.) Pénzbérük 40 és 100 forint között változott, ötük közül hárman kapnak foglalót (5—5 Ft-ot, egy alkalommal összegszerűen nem jegyzi fel). Csizmát mindegyikük kap (hárman két-két, ketten egy-egy párat). Ugyan­ilyen arányban, de nem azonos személyek kapnak két-fcét vékás kukoricaföl­det és egy-egy vékás kendermagföldet. A felsőruhák közül négyen ködmönt, egyikük pedig bundát kap, kalap­hoz négyen még „2 pár fehér ruhá"-hoz csak egy, a legalacsonyabb pénzbért kapó béres jut. Egy „kotsi gané" mindegyiküket megilleti, míg egyheti szabadság ked­vezményében csak a két — legmagasabb pénzösszeggel alkalmazott öregbéres részesül. Takiarórészben mindnyájukat részesíti az alkalmazó, egy személynél történik említés marokszedőröl, akit az aratáshoz a gazda fog adni. Az 1857-ben 100 Ft bérért felfogadott öregbéres feladatai között egynapi — közelebbről meg nem határozott célú — földhordás kötelezettsége is sze­repel. Béres megjelöléssel 1858-ban egy főt, 1859-ben béres, illetve második béres jelzéssel három személyt alkalmaz a gazdaság. 1858-ban Koncz Sándor 35 forintot kap ugyan egy évre, de ezen kívül csak egy pár új csizma, egy „löts fejek való kané" a javadalma. 41 Az 1859-ben alkalmazott ibéresnek, illetve második béresnek nevezett sze­mélyek juttatásai igen változatos képet 'mutatnak és talán jogosan tételezhet­jük fel, hogy a bejegyzéseiket tevő gazda nem következetes a rangsorbeli meg­különböztetésre szolgáló jelzők alkalmazásában. Két személyt béresnek nevez, de javadalmaik között komoly eltérések vannak. Egyikük 20, másikuk 80 forintért szegődik el. Az előbbi ehhez csak felső­ruhákat (bunda, csizma, ködmön, kalap, derékszorító stb.) és 4—4 véka búza, illetve árpa mellett egy kocsi szalmát, míg az utóbbi a ködmön, kalap, derék­szorító, új csizma, csizmafejelés mellett 3 vékás kukorica, egy vékás kendermag­földet is kap. 42 Terményhez, szalmához nem, de egy kocsi tűzre való trágyához jut. Szintén ebben az évben „második béres" megjelöléssel szerződtetett sze­mély 40 forinton kívül egy vékás kukorica- és egy vékás kenderföldet, ruhát, csizmát, kalapot, ködmönt, derékszorítót, egy-egy ikocsi szalmát és trágyát és 8 véka „élőt" kap. 43 233

Next

/
Thumbnails
Contents