Ikvai Nándor szerk.: Régészeti tanulmányok Pest megyéből (Studia Comitatensia 17. Szentendre, 1985)

Jakus Lajos: Damásd vára „az pogány ellenség torkában”

2. kép. Hírhozók Damásd veszedelméről, hírvivők elestéről. Abb. 2. Boten berichten über die Geführdung von Damüasd, über den Tod von Boten. had utána jött volna, minden népüket a mezőn lepik. A vicegenerális mindkettőt árestáltatta házuknál, Páljfy döntésére bízva ítéletüket.

104 Eszterházy megállapítja, senkinek semmi gondja Damásd elvesztése miatt. Mindenfelé írt, vigyázzanak magukra, Újvárból kevés oltalmat nyújthat mind mezőn, s mind végházban. A falukat mindenütt a törökök megrémítették, annyi fog behódolni, amennyit nem gondoltak volna titkon sem.

105 Páljfy a két Bercsényit fölszabadította az árestomból, Imrének a „búcsúzó levelet" is „kiszerzette".

100 A távozó hadnagy azzal mentegette magát, hogy birtokára akart kimenni, engedetlen ispánját megfegyelmezni, s közben akadt törökre. Pálffyt tévesen informálták Bercsényi Damásdban ért káráról. „Semmi bora nem volt több, csak az, ki egy hordóval, sóját is még az előtt ide hordatta volt" — írja Eszterházy.,

107 Damásd elvesztése után tíz nappal a Haditanács Pálffynak kötelességévé teszi a páratlan botrányt és okait alaposan megvizsgálni, a hűtlenségben részes őrség szigorú megbüntetése.

108 Az elveszett vár őrségének mintegy 30 katonája visszatér Újvárba. Pálfjy főgenerális Keszi János fővajdát vasra verette, Bercsényi László felelősségre vonása viszont halasztódott. Eszterházy Miklós nádor levélben tiltakozik Musa budai pasánál Damásd elfoglalása miatt. A békeszerződés értelmében vissza kell adniuk. A pasa augusztus 2-án kelt válaszában hivatkozott arra, hogy a békeszerződés megszegése nélkül szállták meg a palánkot. A damásdiak nem tartották tiszteletben a békét, egy-két embert rabbá tettek az esztergomiak közül. A várat ők ürítették ki, s mikor elvonultak, arról a Gázi hírt kapott és bevonultak. Meggyőződése 528