Ikvai Nándor szerk.: Régészeti tanulmányok Pest megyéből (Studia Comitatensia 17. Szentendre, 1985)

Jakus Lajos: Damásd vára „az pogány ellenség torkában”

A damásdi kapitány jelenti Vác török ostromát. A marosi bíró által emle­getett szent békesség nem tartott sokáig. Bethlen Gábor fejedelem második had­járata alkalmával megszállja a Felföldet, így Vác is kezére kerül. Horváth Ist­ván damásdi kapitány nem áll melléje, „Ferdinánd császár ő felsége hűsége alá adván magát, bizonyos ideig hazájában nem jöhetett, mind azáltal nem akarván hazájától és nemzetségétől tovább ilegenkedni, mivel magát megismervén", a fejedelemhez folyamodik. Bethlen Gábor kegyelmességét „akarván hozzája meg­mutatni; valami marhái, javai és eggyet mássi ez el múlt üdőkben elprédáltat­tanak volt, azoknak megadása felől" elrendeli Thurzó Szaniszlónak : „valahol a kegyelmed tiszti alatt marhájában és akármivel nevezendő javaiban feltalál­hat, mindeneket mind az Damásdon levő házával és malmával együtt, melyet saját pénzén vett volt, adasson meg kegyelmed nekie. És egyébképpen ott az végekben tettessen igazat neki." De 1620 tavaszán a budai pasa már hangoz­tatja, csak arra vár, hogy a jég a Dunából kimenjen, Vácot meg akarja pró­bálni. 61 Bethlen Vác védelmére megteszi intézkedését, óvatosságra inti főkapi­tányát. Szeptember első napján a marosi főbíró és két társa szokás szerint Bu­dára viszik a császár adaját, visszatértükben Verőcénél egy Vácra igyekvő ma­rosi hírvivővel találkoznak, s tőle megtudják, hogy az esztergomi törökök a Dunán sajkán és hajókon Vác felé tartanak. A bíró, amikor hazaért, azonnal hírt adott Damásdba és Nógrádba a török felől. Az esztergomiak után másnap a budai pasa is megérkezik Vác alá. 62 Vác ostromáról Bethlen csak november 3-án értesül Thurzó Szaniszló le­veléből. A damásdi kapitány jelenti neki, hogy szombattól fogva a török öt ágyúval löveti Vácot. Strucz Ferenc váci főkapitány még pénteken Thurzóhoz írt levelében állítja, hogy semmi jele annak, mintha Vácot a török meg akarná szállani. Bethlen kételkedik benne, hogy igaz lenne, amit a damásdi kapitány jelentett, mert lehetetlennek tartja, hogy titkon, hír nélkül ágyúkat lehessen ki­vontatni. „Én azt remélem, hogy semmi igaz ebben nincsen, melyet adjon az Űr Isten és ha igaz nem kezd lenni, igen méltó az damásdi kapitánt megbüntetni, hogy ily hamis hírt írót kegyelmednek ... ha igaz kapitány, miért nincsen igaz híre. ,,bi Sajnos, a damásdi kapitány igazat írt, Karakas Mehemed budai pasa elfoglalta Vácot, miután két napig ostromolta. Vác elvesztése után, valószínűleg Bethlen parancsára, Horváth Istvánt Da­másdban felváltja Zádory András. A volt damásdi kapitány ezután Bethlen seregében Bouquoi generális ellen Érsekújvárnál 400 lovas élén harcol. 6 ' 1 Zádory korábban Bocskai kapitánya, 1610-ben már Vácon lovashadnagy. 1619-ben Nagy Egyed, vicekapitány utóda, amikor annak a királyi hadakkal a csehek és Bethlen ellen kellett fegyvert fognia. A nagybirtokos Bosnyák Tamás füleki főkapitány Zádoryval rokonságban állt, lévén felesége Zádory-lány. Bos­nyák egyik levelében Zádoryt „komám uram"-nak nevezi. 65 Harmincadhivatal Damásdon Vácon a harmincadhivatal megszűnvén, Glosius Gáspár főharmincados előbb (Drégely)palánkra, 1623-ban Nógrádba kerül. 66 Hamarosan a váci harmincad bevételének pótlására felállítják a nógrádi fiókját Damásdon. Zádory nem en­ged meg semmi visszaélést katonáinak a kereskedőkkel és tőzsérekkel szemben. A damásdi harmincadosnak iratai között 1625-ből három, a következő évben öt adósa levele maradt fenn. Ezek némi fogalmat nyújtanak arról, milyen forgalma lehetett egész esztendőben csak ennek a harmincadhivatalnak. A harmadik év­518

Next

/
Thumbnails
Contents