Ikvai Nándor szerk.: Tápiómente néprajza (Studia Comitatensia 15. Szentendre, 1985)

Ikvai Nándor: A paraszti gazdálkodás és változásai a Tápió vidékén a XVIII–XX. században

jó járó legyen. Az eke farészeit is a vásáron vették és a kovács rakta, iga­zította össze. Vigyázni kellett a hajlásszögekre. Rosszul beállított csálé eke so­hasem járt és dolgozott jól. A taliga is fejlődött: tartósabb kerekei lettek. Még sokáig fatengelyes, de a szekérhez hasonlóan sok küllős. A küllők végén vasí'áf fut, ami évtizedekig hiba nélkül szolgál. Módosabb gazdáknál talpfás taligakerekek és vastenigelyes taliga kerül az eke elé, amit már a kollár (bog­nár) csinál. Ujabb módosulás a taligán, hogy a rúdnál (itt már vezérrúd) a koszorúvas (állító) már vasból készül és bele járó vasszöggel állítják a szántás szélességét vele. A rúd végére is vashorog kerül és ebbe akasztják a tézslát, illetve a lovaknál a kisefát vagy bókonyt. A változatlanul fából való vánkosra a lovasgazdáknál egy gyeplőtartó villa is kerül, hogy a gyeplő ne keveredjen az ekébe, vagy a kereke'k alá szántás közben. A kerekek elnevezése változat­lanul tallós, illetve borozdás. A gerendelyt és a taligát most már vasgúzs vagy ekelánc köti össze. A szántás mélysége változatlanul a gerendelyen található lyukakkal szabályozható a leírt módon. A szabályozó szeg neve ragasztószeg lett. 97 A szántás mélységét még a csúszó és a gerendelyvéget összekötő farsróf­fal is szabályozták. (Ez állította be — helyesebben rögzítette — az ekenád és vas, valamint a gerendely szögét.) Az első háború idején, a két háború között elterjedt vasekék sok előnyük miatt lettek gyorsan általánossá. Könnyebb járásúak, cserélhető alkatrészekkel ellátottak, pontosabbak, olcsóbbak és javíthatóbbak voltak elődeiknél. Ráadá­sul mindenféle hirdetési akcióval részletre és terményért is adták őket. Beve­zetésükkel szinte végleg kiszorul az ökör a talaj művelésből. Néhány nagy­gazdánál (kettes, hármas ekékhez) és uradalmaknál marad meg az ökör. Ezt a folyamatot olvashatjuk ki a vonó állatok számarányát mutató VI. táblázatból. Az 1895-ben még túlsúlyban levő (jelentős számban még magyarfajta) ökör 1911-re felére, 1935-re még minimálisabbra (néhány százról — néhány tízre) csökken. Ennek arányában nő a lóállomány (kanca, herélt, VI. táblázat). Külön érdekes, hogy egy-két községben (így pl. Kókán, Pándon, Tápióságon, Új szá­szon nem csökkent, sőt nőtt 1895—1911 között az ökrök száma. Ezt az uradal­mak nagy számával, továbbá a hagyományhoz való ragaszkodással, a kötöttebb talajon végzett munkával magyarázhatjuk ebben az átmeneti időszakban. 1935-re már itt is az átlaghoz „igazodik" a vonóerő-változás. Az; ekét a szántáshoz szinte mindenütt szekéren vitték ki, a többi szerszám­mal, állatnak, embernek való élelemmel együtt. Akinek közel volt a földje vagy akik tanyán laktak, V alakú fát raktak az ekefej alá és ezzel az ekeló­val vontatták ki a földre az ekét (Tápiószentmárton). 98 Az ekevasat a kovács élezte, előre meghatározott fizetség fejében. Min­den más munkáért azonnal fizettek (patkolás, ráfhúzás, javítás), de az elkevas­élezés „kommencióba" ment. Átlag 2 kg búza járt a kovácsnak holdanként évente, a vas élezéséért. A vasakba jeleket ütött a kovács (csillag, kereszt, há­romszög, X, V alak) vagy monogramot, hogy össze ne keveredj ének az egy­forma, élezésre összehordott ekevasak. A szántás a termelés legfontosabb művelete. A termővé tételen túl, a ter­mést rontó gyom elleni küzdelem is volt egyidejűleg. Különösen fontos volt ez az ugaroló nyomásrendszerekben, amikor az ugarral minden második, ké­sőbb minden harmadik évben természetszerűen kapott lábra a gyom, hiszen fél évig legelő volt. A talaj-előkészítésre, a szántás módjaira szintén számtalan jó adatot nyújt az urbáriális vallomás. Legtöbbnyire az uraságnak teljesítendő robotról esik 198

Next

/
Thumbnails
Contents