Sápi Vilmos szerk.: Vác története II. (Studia Comitatensia 14. Szentendre, 1983)

ban csak a felét sikerült kielégíteni, közel 300 munkáscsalád került egészsége­sebb körülmények közé. Májusban Klein Károly a direktórium ülésén beszámolt a lakáshelyzet ala­kulásáról. Elmondta, „... a lakáshelyzet tűrhetetlen, naponta kell munkás­családokat kiköltöztetni az életveszélyes házakból. A városban a lakás szocia­lizálási rendelet alapján a legrosszabb körülmények között élő családok hely­zetét megoldották. Maradt azonban 300 olyan jogos lakásigénylő, akiknek ké­relmét a lakáshiány miatt nem sikerült kielégíteni". 51 A beszámoló után a vá­rosi direktórium határozatot hozott a munkásházak mielőbbi építéséről, sajnos ennek a szép határozatnak a megvalósítására már nem kerülhetett sor. A lakóházakkal párhuzamosan államosították a szállodákat és a vendég­lőket. Az Országos Vallásügyi Likvidáló Bizottság a városi direktórium közre­működésével március 31-én zár alá vette a püspöki palotát és a püspökkertet. A kertet népkertté nyilvánították, és a lakosság rendelkezésére bocsátották. 52 A direktórium tagjai leltárt készítettek a palota kincseiről, s mindent megtet­tek, hogy megóvják ezeket a nemzeti kinccsé nyilvánított értékeket. A váci Vörös Újság április elsején felhívással fordult a váciakhoz, mely­ben kérte, hogy vigyázzanak a püspökpark növényzetére! A direktórium a szocializált püspöki palota hasznosítására többféle tervet dolgozott ki, munkás­otthont, népkönyvtárt, vagy múzeumot szándékoztak benne nyitni. Az idő rö­vidsége miatt egyik terv sem valósult meg. Csupán két teremben rendeztek be szakszervezeti irodát. Köztulajdonba vették a felekezeti egyesületek vagyo­nát is. Április 3-án jelent meg a nagybirtok államosításáról szóló rendelet. A 100 kh-on felüli földbirtokokon termelőszövetkezetek létesültek. A termelő­szövetkezetek vezetése — gyakran megfelelő szakember híján — a volt gazda­tisztek kezébe került. A volt cselédekből, mezőgazdasági 'munkásokból alakult ellenőrző bizottságok működése pedig legtöbb esetben formális volt. Nem tud­ták ellensúlyozni a volt gazdatisztek gyakran rosszindulatú intézkedéseit. A termelőszövetkezetek azonnali létesítése hibás lépés volt. A parasztság szá­mára nagy csalódást okozott, hogy a földet nem osztották ki. 53 Bár a gazda­sági cselédek helyzete a bérek emelkedésével lényegesen javult, a kis- és kö­zépbirtokosok számára azonban változást alig hozott a forradalom. Vác gazdasági életében 1919-re az ipar jelentősebb tényező, mint a mező­gazdaság. A foglalkoztatottaknak kevesebb mint egyharmada szerzi csak a mezőgazdaságból a kenyerét. A nagybirtok állami tulajdonba vételét végre­hajtották, de termelőszövetkezetek nem alakultak. A gazdálkodás a rendeleti­leg előírt bérek mellett folyt. Április 5-én alakult ugyan egy „Váci Kerületi Termelő-Feldolgozó és Értékesítő Szövetkezet". A szövetkezetnek 24 tagja volt, ezek főleg a kisgazdák közül kerültek ki. 54 A szövetkezet azonban nem bizo­nyult életképesnek, az alakuló ülés után gyakorlatilag feloszlott. A mezőgazdasági ügyek intézésére április 28-án megalakult Vácott is a Mezőgazdasági Bizottság. 55 A mezőgazdaság, s különösen a néhány holdas kisparaszti gazdaságok helyzete katasztrofális volt. A háború során az igavonó állatok többsége el­pusztult. A férfiak hadba vonulása után az itthon maradt nők és öregek nem tudták a földet megfelelően megművelni. A Tanácsköztársaság vezetői világo­san látták, hogy az egyik legfontosabb feladat a mezőgazdaság gyors rekonst­rukciója. Egyre tragikusabbá vált a közellátás, s ez is sürgős, hathatós intéz­kedéseket követelt. 418

Next

/
Thumbnails
Contents