Ikvai Nándor szerk.: Cegléd története (Studia Comitatensia 11. Szentendre, 1982)

III. A város a középkorban és az újkor elején - 1. Cegléd a magyar honfoglalás időszakában és az Árpád-korban (Benkő Zsuzsanna)

a „vezértörzs" telepedett meg itt, azonban meggyőzően bizonyítja, hogy ez a törzs, a korábban általánosan elfogadott nézetekkel ellentétben a Tarján törzs volt. 12 A „megyer" elnevezésű falvak többszörös előfordulása megyénk terüle­tén kizárja, hogy a honfoglaló népesség ehhez a törzshöz tartozott volna. Bizo­nyított tény, hogy az eredeti népesség törzsnéwel csak az idegen törzs tagjai által lakott településeket nevezte megkülönböztetésük céljából. Ebből követke­zik, hogy egy adott területen az a törzs lakott, amelynek neve ott helynévben nem fordul elő. A Tarján törzs nevének előkelő jelentése, valamint a hét törzs felsorolásában elfoglalt központi helye szintén ezt az elképzelést támasztják alá. A szállásterület kiterjedése és a téli-nyári szállásváltás gazdasági funkciója te­rületünkön nem rekonstruálható. A város mai területéről és közvetlen környé­kéről hitelesen feltárt honfoglalás kori régészeti lelet egyelőre nem ismeretes. Egyetlen, négyágú ezüstveretet helyezhetünk nagy valószínűséggel erre a terü­letre (képet 1. i. m.). 13 Természetesen ez nem jelenti azt, hogy városunk környéke a honfoglalás korában lakatlan lett volna. Ha Cegléd központtal mintegy 15 km sugarú kört húzunk, s ezen a körön belül vizsgáljuk az előkerült honfoglalás kori leleteket, bizonyossá válik a terület e korban való lakottsága. Igazolják ezt a Nagykőrösön,^ Abonyban, i5 Törtélen 16 előkerült leletek. Az abonyi szablya­töredék véletlenszerű előkerülése, 17 valamint a törteli honfoglalás kori sírok el­pusztítása 18 — bár csak két példa — szerintünk megalapozottá teszi azt, hogy területünkön a honfoglalás kori sírok „hiánya" semmit sem jelent. A honfog­lalás kori (főként a magányos vagy kis lélekszámú, nagycsaládi) temetők elő­kerülése véletlenszerű, bejelentésük, hiteles feltárásuk a találókon múlik. Néhány, talán honfoglalás kori lelet Cegléd határában is előkerült. 19 A Jászberényi út mellett, ifj. Sütő Pál tanyáján (2. térkép 1.) 1917-ben lo­vas sírt találtak. Kengyelek, zabla, kard, ruhadíszek kerültek elő. 20 A Szelei út­tól keletre, a Krakó nyugati partján (2. térkép 2.) 1968-ban agyagbányászás so­rán lovas sírt találtak. A helyszínelést Soproni Sándor végezte, 21 az általa ja­vasolt leletmentésre azonban nem került sor. Mindezek alapján feltehetjük, hogy Cegléd környéke a honfoglalás korában lakott volt, a kor leleteivel a területen mindenképp számolni kell. CEGLÉD AZ ÁRPÁD-KORBAN Cegléd kialakulásának és Árpád-kori történetének kutatását megnehezíti az a tény, hogy a városra vonatkozó Árpád-kori okleveles anyag ez ideig nem ismert. Így a város és környéke korai történetének rekonstruálásához csak a régészeti ásatások, leletmentések és topográfiai adatok, valamint ezeknek a ké­sőbbi (XIV— XV. századi) oklevelekkel — főként a határjárásokat rögzítő „jegy­zökönyvekkel" — való összevetése segíthet. Magyarország Régészeti Topográ­fiájának a ceglédi járást is tárgyaló, néhány év múlva megjelenő kötete bizto­san lényegesen előbbre viszi majd a kutatást. Nagy segítséget jelent az 1931-ben megjelent Cegléd monográfia, amelyben OppeZ Jenő több évtizedes kutató­munkáját foglalta össze. 22 Ugyancsak jelentős dr. Petróczi Sándor Cegléd tele­pülés- és népességtörténetével foglalkozó munkája. 23 A régészetnek — különösen a topográfia terén — felbecsülhetetlen segít­séget nyújt Hídvégi Lajos ceglédi tanár dolgozata. 24 Ebben több mint 20 év anyaggyűjtésének, terep járásának összefoglalását adja. A földrajzi nevek vizs-

Next

/
Thumbnails
Contents