Ikvai Nándor szerk.: Fejezetek Pest megye történetéből II. (Studia Comitatensia 8. Szentendre, 1979)

G. Sin Edit: Szentendre a XIX–XX. század fordulóján

dottan hagyta el a termet. Ők ettől a közgyűléstől legalább is az adó elengedését várták."

26 A következő évek képviselő-testületen belüli vitái az apró személyeskedések, formai hibák, kisebb emberi gondatlanságok felnagyításai jegyében teltek. 1907—08-ban szinte alig múlt el képviselő-testületi ülés, hogy Lieber József ne kifogásolt volna valamit. Csupán egyetlen lényegesnek vélt álproblémáját idézzük: „ . J.. ha]landó-e, s miként megtorolni a polgármester a helybeli polgári iskolai tantestület egyik tagja által a város képviselőtestületének megsértését. Ugyanis az illető azon kijelentésével, hogy »de sok buta tagja van a képviselőtestületnek!«, a város egész képviselőtestületét sértette meg, — ezt pedig eltűrni nem szabad."

27 A város főtere 1905-ben (képes levelezőlap) 1909-ben igazi, az egész monarchia egyik alapvető problémájával jelentkezett dr. Weresmarthy Miklós országgyűlési képviselő a Pest Vidéki Hírlap január 10-i számában. A Kellemetlen helyzet című cikke szerint Magyarország szerencsétlen helyzetének az az oka, hogy „Egyfelől a bécsi politika vonja minden erejével az összmonarchia felé, másfelől pedig a nemzet hű fiai teljes erővel törekednek nemzeti önállóságunk kivívására... Napirenden most a közös bank és a hadsereg ügye van. Ez a két hatalmas állami erő az, mit az osztrákok semmi áron sem hajlandók kezeik közül kiadni. A közös bankkal uralják kereskedelmünket és közgazdaságunkat, a hadsereggel pedig igyekeznek bennünket féken tartani, hogy moccanni se merjünk ... Az osztrák bank nem szol28