Ikvai Nándor szerk.: Fejezetek Pest megye történetéből II. (Studia Comitatensia 8. Szentendre, 1979)

Fekete István: Nagykőrös város virilis képviselői (1878–1943)

STUDIA COMITATENSIA 8. Szentendre, 1979. Tanulmányok Pest megye múzeumaiból FEJEZETEK PEST MEGYE TÖRTÉNETÉBŐL II. FEKETE ISTVÁN (Arany János Múzeum, Nagykőrös): NAGYKÖRÖS VÁROS VIRILIS KÉPVISELŐI 1878—1943 1. Mit reprezentálnak a virilisjegyzékek? (Módszertani kérdések, forráskritika) A virilis jegyzékek vizsgálata az utóbbi években merült fel az utolsó évszázad történetével foglalkozók körében. A tudományos kutatást irányító szervek kiemelt témaként ajánlják kutatásukat

1

, mert a társadalmi struktúra vizsgálatához igen fontos és hosszú időszakon át követhető forrásbázist adnak. Éppen ezért nagyon fontos annak eldöntése, hogy milyen csoportot reprezentálnak a rajtuk szereplő személyek. A virilizmussal foglalkozó törvények (1878. XLII. te, 1871. XVIII. te, 1886. XXII. te, 1929. XXX. te) szubjektív szándéka mindig az, hogy a legtöbb adót fizetőket és így a legvagyonosabbakat juttassa képviselethez a városi képviselőtestületekben. Az utóbbi években készült néhány dolgozat a témáról. Már a kérdés úttörő kutatója, Vörös Károly is

2 több fontos forráskritikai szempontot felvetett, amelyek gyengítik e szándék gyakorlati megvalósításába vetett hitünket. Gyáni Gábor

3 az ő nyomán halad, de ő kisebb megszorításokkal a legtöbb adót fizetők névsorának tartja a virilislistákat. Veliky János'

1 más oldalról közelítette meg a problémát: ő a viriliseket a politikai vezető elit képviselőinek tekinti. Schneider Miklós szentesi és Horváth Ferenc szombathelyi kutatásai

5 éppen a virilisek politikai aktivitásának vizsgálatában végeztek úttörő munkát. Kik hát a virilisek véleményünk szerint? Kutatásunk megerősítette Vörös Károly fenntartásait, aki Gyáni Gáborral szemben mindig az eredeti, a legnagyobb adófizetők névsorát tartalmazó listákat használta budapesti vizsgálódásaihoz, nem pedig .a virilisjegyzékeket,

6 sőt fel is nagyította ezeket a fenntartásokat. Az 1925-ös Gazdacímtár

7 által felsorolt 90 nagykőrösi, 100 holdon felüli birtokos közül a számba jöhető virilislisták csak 48-nak a nevét tartalmazták. Nem találtunk egyértelmű összefüggést a birtoknagyságok, művelési ágak vagy számba jöhető egyéb jövedelmek és a bekerülés vagy kimaradás között sem. (A többi gazdacímtár adatait nehezebb volt ilyen szempontból vizsgálni, mert a kezelőket sorolják fel, és nem mindig a birtokosokat. Mivel bérlő elvétve szerepel csak listáinkon, valamint a kisbériéibe adott birtokok tulajdonosai ezekben a gazdacímtárakban egyáltalán nem szerepelnek, ezekben az években a 100 holdon felüli birtokosok számát csak 193