Ikvai Nándor szerk.: Fejezetek Pest megye történetéből II. (Studia Comitatensia 8. Szentendre, 1979)

G. Sin Edit: Az 1934–35-ös szentendrei polgármesterválság

Nem szűkölködött az 1934-es sajtó a Starzsinszky-ügyhöz hasonló botrányokban sem: a főváros polgármestere rendeletet bocsátott ki arról, hogy a városházán ne adjanak az újságíróknak semmiféle információt, mivel „ ... a sajtó nagyon ráreflektorozott" a fővárosi vezetőket kínosan érintő 15 millió pengőre.

24 A Dréher-ügy június 8-án kezdődő főtárgyalásán „a tanúk között szerepel Bethlen István gróf, Wekerle Sándor és Bud János volt pénzügyminiszter, Darányi Kálmán, Krausz Simon, azonkívül volt államtitkárok, miniszteri tanácsosok és az egykori népjóléti minisztérium majdnem valamennyi magasabb rangú tisztviselője. Az idézettek között van Czárán Péter miniszteri osztálytanácsos is, akit tudvalevőleg az Eternit-ügyben megvesztegetésért elítéltek."

25 „A belügyminiszter felfüggesztette állásából Miszti Károly debreceni tiszti főügyészt. Fegyelmit indított ellene, mert a városnak anyagi kárt okozott."

26 „Rengeteg arzént találtak a tíz évvel később exhumált holttestben. Tagadnak a csökmői gyilkossági per vádlottai."

27 * * * Amilyen nagy vihart kevert a sajtó a Starzsinszky-üggyel kapcsolatban, éppen olyan diszkréten hallgattak róla a hivatalos városi és megyei fórumok. Óriási várakozás előzte meg a május 23-i képviselő-testületi közgyűlést, amely már a Starzsinszky helyett ideiglenesen megbízott Moics Péter főjegyző elnökletével zajlott. „Bizonyosra vették ugyanis, hogy a rendkívüli közgyűlésen napirend előtt szóváteszik Starzsinszky polgármester különös lemondásának előzményeit és körülményeit. A nagy izgalommal várt napirend előtti felszólalás azonban elmaradt, mert felsőbb fórumok véleménye szerint a lemondott polgármester által egybehívott rendkívüli közgyűlés még napirend előtti vitában sem foglalkozhatik a polgármester lemondásával. A feszült izgalom ennek ellenére megülte a közgyűlést, mely a napirendet szenvedélyes szócsaták viharában tárgyalta le."

28 A következő, június 22-i ülésen Moics Péter egy interpellációra „ ... kijelenti, hogy hivatalosan nincs tudomása arról, hogy milyen hírek vannak forgalomban a városban a polgármester nyugdíjazása tekintetében, valamint arról sem, hogy milyen hírek jelentek meg róla különféle lapokban s így a képviselőtestület mende-mondákkal nem foglalkozhat". Ezen az ülésen szavazták meg Starzsinszky polgármester július 1-ével történő nyugdíjazását egészségi állapotára való hivatkozással. „Annak megállapítása pedig, hogy a polgármestert a tiszti orvos nem vizsgálta meg, nem tartozik ä közgyűlés elé" — jelentette ki Moics Péter. Ezen a június 22-i közgyűlésen ismerték el először nyilvánosan, hogy „... városunk anyagi helyzete évről-évre rosszabbodik, még a költségvetési szükségleteket sem tudja anyagiak hiányában fedezni, minek következtében a kiadási hátralékok állandóan szaporodnak". Ekkor döntöttek a felesleges polgármesteri sofőri állás megszüntetéséről is. (A városok eladósodása országos jelenség volt ezekben az években.) Ugyanitt Németh László plébános is utalt az elmúlt időszak problémáira, amikor „ ... a Független Polgári párt nevében melegen üdvözölte a főjegyzőt (Moics Pétert) a polgármesteri székben, s önzetlenségre és őszinteségre kérte, amit eddig abból a székből több esetben nélkülöztek". 183