Ikvai Nándor szerk.: Fejezetek Pest megye történetéből I. (Studia Comitatensia 7. Szentendre, 1979)

Novák László: Nagykőrös mezőváros önrendelkezése (az 1747. és 1817. évi statútumok)

szakadt colonicalis Javakban örökösödése van: ezen magva szakadt javaknak ki keresése a' Városi Fiscusnak kötelessége. 2°r Hogy a' földes Űri adó, 's dézma a' Colonicalis Birtokoktol beszedessen, és a' Személyes szolgálatok telyesíttésének, 's a' makats Lakosnál restanti ába kinn ne maradjanak, ere is a' Városi Fiscus fel vigyázni köteles, és a' Lakosoknak kötelességek telyesítésére való szoríttatásokat annak úttyán a' Rendszabások szerént eszközli. 3szor A' Városi számadóknak számadásaik, a' meg visgálás előtt ugyan azon Városi Fiscusnak adatnak által, a' ki azoknak tételeit meg visgálván, 's ujjra öszve summázván a' környülállásokhoz képpest észre vételeit, és a' közönség részéről támasztható nehézségeket írásba teszi, 's a' számvevő Gyűlés elébe a' szám vétel alkalmatossággával bé adja. 4szer Mivel midőn a' Városban valamely criminaliter vétkező találtatik, a' Felsőség meg kívánnya, hogy az ollyan Criminalis vétkező, az ő vétkének le írásával Facti speciessel jelentődjön bé tehát az ilyen esetekben is a' Városi Fiscus nyomozza ki a' környűlállásokat és azok szerént a' Felsőség elébe bé adandó Facti speciest elkészíti. 5ször Gyakran meg esik hogy valamely helybéli szegény Lakosnak volna olyan igazságos keresete, mellyet törvény úttyán meg nyerhetne, de a' perbéli költségek tőle ki nem telnek; vagy pedig, hogy az olyan szegény Lakos ellen más indít Pert, az ilyen esetekben a' Tanács által a' helybéli Fiscus ki rendeltetik a' Szegény Lakos ügyének elől mozdítására, 's oltalmazására, melyet is a' Városi Fiscus kötelességéből a' Szegény Lakostól adandó fizetés nélkül tartozik tselekedni. Signatum Nagy Körös lOik Augusti 1817 (:LS:) Szabados Nagy Kőrös Várossá N: N: Birája, Tanácsa, és Közönsége ki adta Bakos Ambrus mp ugyan azon N: Körös Várossá Rendszerént való Jegyzője: Tekéntetes Nemes Pest, Pilis, és Solt törvényessen egyesült Vármegyékbek 1817ik Esztendőben Karátsony Hava Ilik napján Pesten tartatott Polgári Törvény Székében e' jelen való Rendszabások vagy Statútumok annak módja szerént fel olvastatván és Bírói meg visgálás, 's fontolás alá vétettetvén, minek utánna ezen Rendszabások elében botsajtatott értekezés éránt melyben a' Colonicalis Birtokra a' tulajdonosság Jussa által ruháztatik, a' jegyeztetett volna meg: hogy azon állítás csak más Jussainak sértése nélkül vétetődhettik; a' következendő Észrevételekkel hagyatatott helyben jelessül : Az iső Szakaszban az örökös eladásról szólló 1«зб Rendszabás azzal a' változtatással, hogy mivel az áruban botsajtott Jószágnak az illető Bíróság előtt való bé jelentése, és fel vallása csak azért kívántatna meg, hogy ez által az el adónak az eladásra elhatározott szándéka; és Factumának bizonyos volta meg tudattathasson, annál fogva szükségesnek nem tartatik, hogy az eladó birtokának Czímjét is be bizonyítsa; valamint szinte az áruban botsajtott Jószágnak egy Esztendő, és egy nap alatt leendő eltartására az Elsőség Jussával bírónak tsak abban az esetben lehet igaza, ha azt be bizonyítja, hogy azon Jószágnak eladatása ezen Rendszabásban meg állapítatott mód szerént Vasárnapi napon a' Templomban ki nem hirdettetett, a' Város-Háza ajtajánál a' Táblára ki nem függesztetett, vagy véle bíróiképpen meg nem kínáltatott. A' Zálogról szólló 2

dik Rendszabás azzal a' hozzá adással, hogy az olyatén Javak melyeknek eladása a' Város Jegyző könyvébe bé nem írattatik a' Zálog útján az illetők által viszsza váltathatnak ugyan; mind azon által ezen viszsza váltásbéli Jus ezen Rendszabás ki hirdetésének Idejétől számlálandó 12 Esztendőkre terjesztetik, ezeknek elmúltával úgy tekéntetnek, mintha, annak módja szerént a' Város Jegyző könyvében be írattak volna, és többé zálogos úton nem kerestethetnek, a' régiebb eladásoknak a' zálogos úton való elrontására pedig ezen rendszabások ki hirdetésétől számlálandó három Esztendők határoztatnak. A' 3ik Rendszabás a' Cseréről úgy a' i^ík a' Testamentomokrol átaljában helyben hagyatatik. Az 5<ü

k A' Testamentom nélkül való örökösödésről ámbátor ugyan e' részben a' Törvény által provisio tétetett, de mivel annak Rendelése világosíttatik az e' részben tett Rendszabás helyben hagyatik. А 5<ик A' Leányok ki házasításáról. Nem lévén Kőrös Városa Urbarialis Regu206