Bakay Kornél: Honfoglalás és államalapítás-kori temetők az Ipoly mentén (Studia Comitatensia 6. Szentendre, 1978)

HONFOGLALÁSKORI TEMETŐK AZ IPOLY MENTÉN 129 gödör, sem a váz tájolása nem volt mérthető. Ahol a sírgödör nyomai megmaradtak, kivétel nélkül a sír­gödör irányítását mértük. 96 A sírok tájolása 230°-348° közötti tartományban oszlik meg, de nagyon feltűnő a viszonylag kismértékű szóródás. (181. kép.) A sírok jelentős része ÉNy-DK-i tájolású (314°-348°): 23 sír (28,0%). Ny-K-i irányítású volt — figyelembe véve itt a napfelkelte különböző idő­pontjából eredő 70°-os határértékeket (240 D-310°): 30 sír (36,5%). Tájolás Esetszám A temetőhöz viszonyítva 230° 1 1,2% 244° 1 1.2% 268° 1 1.2% 270° 3 3,6% 275° 2 2,4% 280° 8 9.7% 292° 7 8,5% 300° 6 7,3% 308° 2 2,4% 314° 15 18,2% 320° 1 1.2% 326° 6 7.3% 348° 1 1.2% Jelentős eltérés tapasztalható a felnőtt és a gyer­meksírok között, mivel a felnőtt sírok túlnyomórészt ÉNy-DK-i tájolásúak, illetőleg ilyen tendenciájúak. A férfi sírok tájolási adatai: Tájolás Esetszám A temetőhöz viszonyítva 326° ó 7,3% 320° 1 1,2% 314° 5 6,0% 308° 1 1.2% 300° 1 1.2% 292° 3 3,6% A női sírok tájolási adatai: Tájolás Esetszám A temetőhöz viszonyítva 348° 1 1,2% 314° 9 10,9% 308° 1 1.2% 300° 4 4,8% 292í° 4 4,8% 280° 3 3,6% 270° 1 1.2% 230° 1 1.2% A gyermeksírok közül 11-nek a tájolása ismert (az egész temető 13,4%-a), az alábbi megoszlásban: Tájolás Esetszám A temetőhöz viszonyítva 268° 1 1.2% 270° 1 1.2% 275° 2 2,4% 280° 5 6,0% 300° 1 1.2% 314° 1 1.2% Két sír (6. és 58. sír) tájolása Ny-K (270°), illető­leg DNy-ÉK (244°). A kislányok és kisfiúk tájolása között nincs szá­mottevő eltérés. Mivel a biokémiai-paleoszerológiai vizsgálatok lehetővé tették az egykori családi sírcso­portok szétválasztásának kísérletét, 97 megvizsgáltam, hogy a gyermekek tájolása követi-e a szülők sírjának irányítását, de ilyen egyezéseket nem tapasztaltam. Általános vélemény 98 szerint a tájolás — végső soron - rituális jelenség, tehát jelzője leihet társada­lomtörténeti fol yam átoknak (exogámia) és etnikumok­nak is. A ma rendelkezésre álló adatok szerint - úgy vé­lem — ezt a kérdést eldönteni nem lehet. Az általam feltárt avar és magyar temetőikben olyan megfigyelé­seket tettem, hogy a sírgödrök helyét napnyugtakor jelölték ki (függetlenül attól, hogy a sírgödröt melyik napszakban ásták ki). A felkelő naphoz való igazo­dást egyetlen esetben sem tudtam kimutatni. 88 / 0 96. Észak = 0 P . Vö. 9. jegyzet. 97. A Lengyel Imre által elvégzett biokémiáéi vizsgálatok adatait felhasználva kíséreltem meg a családi csopor­tok szétválasztását. Biztosabb eredményhez juthattunk volna, ha az orvos-kémikus, az antropológus és a ré­gész együtt értékeli ki az alapadatokat (vö. FARKAS— LENGYEl^MíARCSIK 1971, 199-207.), vagy ha Lengyel knre közzé teszi teljes adatanyagát (pl. LENGYEL 1972, 237—240.). A Lengyel Imre által közölt vércsoport-ada­tok (LENGYEL 1975, 76-77., 81-62.) azonban ellentét­ben állnak a nékem átadott adatsorokkal, különösen a szob—kiserdei temető esetében. Itt még fokozza a zavart, hogy a szob—fiamokdülői avar temetőt és a szob^kiserdei magyar temetőt egyesítette, összesen 161 mintát közölve. Én csak 82 magyar és 19 avar csont­vázból adtaim át mintát. Letkés—Téglaégető I. temető esetében 94 mintát adtam (tehát nem 95-öt) és 92­nek a meghatározását kaptam kézihez. Ugyanakkor Lengyel Imre 69 mintát tüntet fel. Mindezek a tények kétségtelenül gyengítik a családrekonstrukciós kísérle­temet. - BAKAY 1975. 98. TOMIKA 1975, 5-10 (irodalommal). 98/aDIENES 1975, 88, 92.

Next

/
Thumbnails
Contents