Ikvai Nándor szerk.: Börzsöny néprajza (Studia Comitatensia 5. Szentendre, 1977)

Ikvai Nándor. Az Ipoly menti falvak néprajzi képe

„LeZédiek vagytok, nagypart alatt laktok, templomotok volt, tornyotok meg nincs" — mondják Ipolytölgyesen a szlovákiai faluról. „Bajtaiák vagytok, ürgelukban laktok" — hangzik Letkésen a Szlovákiá­ban levő Bajtárói. Bernecebarátit a kemenceiek „vadrácoknak" hívják. Indoklásul annyit mon­danak, hogy verekedős, vad nép lakja. (Valamikor két falu volt Bernece és Baráti. Az ellentét a legutóbbi időkig a két falurósz közötti véres legényvere­kedésekben nyilvánult meg.) A berneceiek szerint „Tésán esett le az aranyalma". A kemencéteket a berneceiek „szajkósóknak" nevezik, mert az erdőben szaj­kókat fogdostak. 6 A perőcséra/ieket a szomszéd Kemence lakói „veszettvérűeknek" nevezik. — Bernecén mondják róluk: „Jön, mint a perőosényi harmat — olyan harmat volt, hogy a kenyereket kivitte a kemencéből." Perőcsényben mesélték, hogy „a dejtáriak azzal csúfolták a perőcsényi re­formátusokat, hogy azért tartják a zsebkendőjüket a szájuk elé, mert Kálvin János becsinált. A perőcsényiek erre azt válaszolták, hogy ez igaz is, s éppen cseresznyeérés idején, aminek a magját a dejtári katolikusok a mai napig is olvasó gyanánt használják." А пару börzsönyieket ipolytölgyesi adat szerint btiggeroknak csúfolták, ami tulajdonképpen bányászt jelent. 7 Ipolytölgyest — helyi adat szerint — „salátafalunak" emlegetik (mert sokat termesztettek), Letkést pedig „sóskafalunak" mondják. A fcóspaZZagiakat Szobon hangyászoknak csúfolták azért, mert hangyákat gyűjtöttek eladásra. Ezért az elnevezésért nagyon haragudtak. Exogámia, endogámia, kapcsolatok (6., 7., 8.) A magyarságról szerzett néprajzi ismereteink között egyetlen településről sem tudunk, amelyik valaha is önmagában, a környezettől izoláltan élt volna. Az „önellátás" részletesebb kifejtés nélküli, általánosságban történő használata már a letelepült magyarság időszakában sem volt használható. Az utak figye­lembevételével, a kapcsolatok földrajzi lehetősége mértékében bizonyos fokú önellátásra való törekvés volt és még ma is van falvainkban, azonban ez soha­sem jelentett kapcsolatnélküliséget, elszigeteltséget. 3 A közölt térképek a házassági kapcsolatokat, a búcsújárás és vásározás háló­zatát mutatják az 1910-es évekből, visszaemlékezések alapján. A falvak egymás közti összeházasodásának mértékét a vallási és nemzeti­ségi tényezők határozzák meg. Ellentétes vallás 'és más nemzetiség a vizsgált időszakban kizáró ok volt a házasságban. Elsőbbként a nyelvi elkülönülés oldó­dik úgy, hogy a nemzetiségi anyanyelvű férfiak lányokat visznek falujukba (vi­szonylag nem nagy számban). A falvankénti néhány adatközlő emléke termé­szetesen csupán eligazítást jelenthet a témában. Valós eredményt az anyaköny­vek elemző vizsgálata adhatna. Így is egyértelműen látszik, hogy homogén kör­nyezetben körkörösen alakulnak a kapcsolatok pl. a házasság esetében i(Mikola, Kemence, Tésa, Bernece). A református Perőcsény szinte szigetként él. Ugyan­erre a jelenségre utalnak a német nyelvű Nagybörzsöny és a szlovák Ipoly­damásd kapcsolatai (1. kép). Feltűnő, hogy az Ipoly mellé szorosan települt falvak milyen intenzív kap­csolatot tartottak fenn a folyón túli községekkel, újra bizonyítva a tételt, hogy a folyó-a-tíépeket inkább összeköti, mint elválasztja. 631

Next

/
Thumbnails
Contents