Ikvai Nándor szerk.: Börzsöny néprajza (Studia Comitatensia 5. Szentendre, 1977)

Ikvai Nándor. Az Ipoly menti falvak néprajzi képe

Térképen nem ábrázolható jelenség volt, hogy a „föld a földhöz", a gazdag a gazdaghoz házasodott. A jelzett elkülönülések felbomlása is a vagyoni szem­pontú összeházasodásokkal kezdődik (nemzetiségi fiú magyar lányt visz; ugyan­ez a reformátusoknál). Ellentétes vagyoni helyzetűek házassági kapcsolata na­gyon ritka. Ha megtörtént, nemzedékeken át emlegették a szegény, de szép lány sorsát. Az adatközlőktől nyert értesülés szerint szinte mindenütt a „lányok mo­zogtak". Legény vőnek nagyon ritkán ment, az is főleg családi okok miatt (gazda kellett a házhoz, az após nem élt stb.). Az anyósok keze alá került menyecskék sorsa (szinte a mai napig) azonos az irodalomból már ismert adatokkal. 9 A búcsújárás kiterjedését feltüntető térkép adatai bizonyos részben egyezőek a házassági kapcsolatok adataival. Ezt az magyarázza, hogy a családok között ünnepi találkozás a búcsú alkalma volt. A búcsújárás nyomósabb oka a vallási érzületben keresendő, amely azonban sohasem választható el az újat kereső, tapasztalatszerző indítéktól (idegenforgalom primitív módon). Perőcsény egy­magában áll a búcsújárás térképén, mivel a reformátusok vallási okokból nem jártak búcsúra. A katolikus falvak mindegyikében eléggé jelentősnek mondható a búcsújárás szokása, amelynek külön eszközei: ünnepi hátikosár, díszes szőr­tarisznya. Szinte mindegyik falu felkereste a márianosztrai kegyhelyet (szept. 8., Kisasszony napja) és sorrendben legtöbben Vácot. Gyakori még Esztergom. A palóc falvak (1., 2., 3., 5.) az északi „nagypalóc" területekkel tartottak szoros kapcsolatot (Mátraverebély, Hasznos búcsúi). A múlt századra utaló adatok között olyan búcsújáró helyek is szerepelnek, mint Máriacell, Márianosztra, Sasvár, Szentkút és más, távoli helyek. Ezeket valamilyen „fogadalom" kötése alatt hosszú, rendszerint gyalogos úttal keres­ték fel (2. kép). 10 A környezettel való szoros és rendszeres kapcsolattartást a vásározóhelyek jelzik. 11 Piacra, vásárra járni élményszámba menő esemény volt mindig. A pók­háló sűrűségű adatok is a fentieket bizonyítják. A vásározóhelyek között Vác, Párkány, Esztergom, Balassagyarmat tájközpontok, valamint Vámosmikola és Ipolyság, mint a terület másodrendű központjainak szerepe emelhető ki. A vásárok egy-egy félévi szükséglet beszerzésének a helyei voltak elsősor­ban (szerszámok, konyhai elszerelés, ruházat stb.). 12 A terület lakossága — a vizs­gált időszakban — szükségleteinek döntő többségét a vásárokon szerezte be. A vándorárusok (fazekas, vásznas, posztós, üveges, olejkáros, meszes, drótos) inkább egy-egy (a vásárban nem gyakorolt) igényt elégítettek ki. Az összes között legnagyobb volt a váci vásár. Nagy találkozóhelye ez az északi, nyugati és a keleti területeknek, Debrecenével vetekedett. Eladásra jármos- és tenyészállatokat, faárut, háziipari termékeket (háti­kosár, fából készült szerszámok, jármok, hordók, talpfák stb.). Mezőgazdasági és állati termék alig került a vásárra. Ez utóbbiak a hetipiacokon cseréltek gazdát. Az eladásra szánt termékeknek mintegy egyharmada került csak piacra. A többi megtermelt áru (a századfordulóra már kifejlett) nagykereskedelem révén kelt el (gabona, állat, baromfi is!). Egy-egy gazda — a szükségletek függ­vényében — évente általában 3—4 vásáron fordult meg (3. kép). 13 Had, nemzetség (9.) A kérdőív a nagycsalád rendszerét, a vérségi összetartozást kívánta vizs­gálni, de mindenütt nemleges volt a válasz. Kemencén az idősebbek még néha használják a nemzetség megnevezést, de kiterjedési körét nem tudják meghatá­rozni. Bernecebarátihan gúnyos értelemben fedezhető fel (pl. Pálinkás brancs). 632

Next

/
Thumbnails
Contents