Ikvai Nándor szerk.: Börzsöny néprajza (Studia Comitatensia 5. Szentendre, 1977)

Novák László: A Börzsöny ÉNy-i vidéke falvainak szőlőművelése

mát fizettek a szőlőtermésből. A szőlőbirtokosok sorába nemcsak jobbágyok ke­rülhettek, házas, sőt hazátlan zsellérek is, akik szerződésben vállalták a ha­rasztom, kevésbé haszonvehető határrész szőlőművelésre fogását. 15 Falvaink határában, hogy melyek voltak az első szőlőtelepítvények, pon­tosan nem ismerjük. Perőcsényben az 1741. évben került sor a falu feletti hegy­nek, a Veres ortvány újólagos betelepítésére, amely kb. 200 kapás terület volt. Ennek egy része elhagyott, régi szőlőhegy, amelyet már az 1741-et megelőző időszakban is kecske, juh, valamint a sertések legelőjeként használtak. 16 Ez Pe­rőcsény legrégibb szőlőterülete, amely ma már mint öregszőlő ismeretes. Berne­cén a XVIII. század közepéről való összeírás a Fehér- és Vöröshegyet említi, de az 1779/1780-as évekből származó kéziratos térképen már a Kecskehegy, va­lamint a Szira hegyi allodiális szőlők is szerepelnek. 17 Szőlőtelepítésre vidékünkön csupán Kemencéről találunk adatokat. 1803-ban Kemence bírái, esküdtjei arról tudósítanak: „Hogy Öregh Szőleinknek termé­ketlensége miatt azokat abba hagyni akarván ... folyamodtunk a' Mltóságos Urasághoz, hogy öreg Szöllők helyett engedelmet kapnánk Kutya hegy és kis­Marus Szöllők közt való legelő mező darabot, Szöllőkre fordítani" kérték, ami­hez az uraság hozzá is járult. Az uraság feltételként szabta ki, hogy „ ... áztat ház hely-es Gazdák között, és a'mennyire kitelne Zsellérek között is igasságos­san" osszák fel, továbbá „Mivel pedig ez Legelő Mezőbül csinálandó új Szöllő hegy fog lenni, ebbül teczése szerint Méltóságos uraságnak jussa vagyon a' Dézs­mát úgy kirendelni, a' mind magának teczene, mind azon által hogy a' Dézsmás Tiszt Uraknak alkalmatlansága ne következzen, ell-rendeltetett Méltóságos Ura­ság részire minden ötödik Akó Bor" dézsmálása, amelyet, miután a szőlő ter­mőre fordul, a szőlősgazdák megfizetnek. 18 Tehát a XVII— XIX. század folyamán szorgalmi föld gyanánt létesült szőlők, szőlőhegyek a legelő és a bozótos-erdős határrészek rovására, irtással kelet­keztek. A szőlők irtványmivoltára találunk adatot pl. Ipolytölgyesen is, Boglár Anna Hanusz Mihály hitvesének 1831-ből származó eladási szerződésében is. 19 A szőlő, mivel szorgalmi föld volt, vidékünkön sem szerepelt tehát a job­bágyok telki járandóságában, külön szerződés jogosította a gazdákat a haszná­latukhoz, és szőlőváltságdíj lefizetésével juthattak hozzá örökös tulajdonosként. A tagosítás és határrendezés nem érintette ennek megfelelően a szőlőket. Az 1853. március 2-i úrbéri rendelet lehetővé tette a szőlők váltságát is, a földesúr beleegyezésének függvényeként, tekintettel arra, hogy a szőlő tulajdonjogilag a földesúr birtoka volt. 20 A földesúr—szőlőbirtokosok közötti megállapodásra, illetve a szőlőváltságra az 1870-es, 1880-as években került sor, a tagosítástól függetlenül. Pontos időpontjukat nem ismerjük, Nagybörzsöny 1785-ben kötött tagosítási egyezségében arról állapodnak meg, hogy a „külön egyességi úton keresztül vitt szőlőváltság a jelen szerződés tárgyát nem képezi", 21 azaz a szőlő­váltsági egyezséget már megkötötték. 2. Szőlő a hagyományos paraszti üzemszervezetben A szőlőföld vidékünk falvaiban, a dombos-hegyes határrészeken fekvő egyik munkahely volt. Jelentősége aszerint változott, hogy milyen szerepet töltött be a paraszti gazdaság termelékenységében, illetve jövedelmezőségében. Ilyen szem­pontból például egy nagybörzsönyi paraszti gazdaságban fontosabb szerepet töl­tött be a szőlő, mint bármelyik környékbeli faluban, mivel a borértékesítés fon­223

Next

/
Thumbnails
Contents