Korkes Zsuzsa szerk.: Kutatások Pest megyében. Tudományos konferencia II. (Pest Megyei Múzeumi Füzetek 5., Szentendre, 1999)

Művészettörténet - Bárdosi József: A módszer „színeváltozása”

7 Wittgenstein: külső, belső jegyek megkülönböztethetetlensége 20. -(Platón) Szókratész alkotás (művészet) definíciója (21.) és Diogenész kacagtató cáfolata: "Diogenész ajánlott egy megkopasztott csirkét ellenpéldául arra, hogy az ember tollatlan két lábú." 22. -Platón és Arisztotelész ellentétes nézetei a mimézisről 23. -Nietzsche az utánzás erejéről (A tragédia születése), 31. -a kanti megkülönböztetés alapja (Az ítélőerő kritikája), 33-Menekülés az idealizmushoz (Schoppenhauer), 44. -Descartes-i dilemma az oksági feltételű azonosságról, 57-58. -Ugyanez Wittgensteinnél is (Vizsgálódások), 58. -Majd ismét az ő híres tétele a hallgatásról, 63-65. -Hume-i kételyek az indukció iránt, 69-A monadikus predikátum, 70. -A leibnizi okoskodásnak nevezett különbség problémát az Austin által felvetett valóságos létezés problémájával, 84. -Berkeley püspök az észlelés és a létezés összefüggése, 124., stb. 8 Lewis Carrol, 37. "J" -vei folytatott párbeszédek -Pierre Menard: Don Quijote, 43. -A Huckleberry Finn és utánzata, 47. -Robert Desnos és a valóság, -Williem Kennick fikciói, 66-67. old. stb. 9G.Vattimol995.21. lODanto, 124. nDantol24. 12 Achille Bonito Oliva 1980. 34. 13 "The fall of ideology, with the loss of a general theoretical of point of wiew has pushed man towards driftings that not all society succeeds absorbing in terms is healthy experimantation, but rather in terms of precarious experience.

..." uo. 32. H A posztmodern, 1992, Budapest, 189-193. i5Danto, 161. •6 Ez a kétkedés Flussernél is megtalálható. A fényképezés filozófiája, Budapest, 1990. 17 "A 80-as évek eklektikája minősítés nélküli párhuzamos értékrendet jelentett, sokszor egy-egy képen belül nagyobb vizuális distanciák feszültek egymásnak, mint amilyenek korábban csak egy-egy felfogás, egy-egy életmű között volt érzékelhető. Különösen a fiatalok merültek el a tomboló sokszerűségben (Sebestyén Zoltán, Ősz Gábor, Mulasics László, Mazzag István, Cseszlay György, de kezdetben Fehér László is, sőt az idősebbek közül Birkás Ákos is). Vad erővel feszítették a struktúrába a gesztust, a síkba az illúzionisztikust, a festőibe a grafikust, hogy Wölfflin két pólusú (haptikus és vizuális) felfogását követve, számtalan megoldással írják egymásba a korábban összeférhetetlennek hitt képi értékeket." Stúdió 91, katalógus, Budapest, 1991. is Danto 164. i9Dantol64. 20Danto, 164. 21 PaulRicoeur én. 71. 22 Danto 163. 23Dantol63. 24 Lévi-Strauss 1965.14-115. 25 Danto, 161. 26 Danto, 165. 27 Például Antonius beszéde Cézár teteme felett. 28 Danto, 166. 336