Dóka Klára: Szentendre története írásos emlékekben. (Pest Megyei Múzeumi Füzetek XIII. Szentendre, 1981)

féle ipart űző mesterből álló testületeik megalakítását sem. A rác pap­lanos-, szűcs-, szappanosmesterek elakadt céhalakítási kísérlete ösz­szefüggött a szerbek csökkenő számával. 309 A városi mesterek, ha nem tudtak céhlevelet váltani, a 19. század elején is vidéki mesterként más városok céheibe iratkoztak be. Leg­több esetben az óbudai vagy budai céhet keresték meg, és kérték felvételüket. Az ilyen mesterek csak fél taksát fizettek, nem kellett remeket készíteniük, joguk volt azonban arra, hogy legényeket, ina­sokat alkalmazzanak. Volt olyan megoldás is, hogy több helységben azonos szakmát űző mesterek közös szervezetet hoztak létre. Ilyen volt például 1812-ben a pilisi járási takács- és a pilisi járási mészáros­céh, amely Szentendrén kívül a környék mestereit is egyesítette. 310 A mészárosok céhlevelüket 1826-foan megújították, és a szervezet központja Szentendre lett. Bár ilyen közös céhek esetében az összes mester csak „vidéki" mester volt (= a szentendreiek is), a hovatar­tozást szigorúan vették. 1857—1858-ban, amikor a szentendrei mé­szárosok be akartak iratkozni a pesti céhbe, azzal utasították el ké­résüket, hogy csak a helyi céh tagjai lehetnek. 311 Az 1813-as céhszabály eltiltotta a legények szervezkedését, ami másfél évtized múlva országos illegális mozgalom indítóoka lett. 312 Ez Szentendrét nem érintette, mivel a mestereknek a 19. században is igen kevés volt a legényük. A mezővárosokhoz, falvakhoz ha­sonlóan nem volt különösebb probléma a mesterfelvételek körül sem. Az önállósulni kívánó mestereket több-kevesebb vita után a céhek befogadták, ha a jelentkezők a taksákat és egyéb költségeket megfizették, és megfelelő szakmai képességekkel rendelkeztek. Eb­ben az időben Pesten és néhány fejlődő városban a mesterfelvételek évekig húzódtak el. 313 / Igen nagy problémát jelentett azonban a falvakban és mezőváro­sokban a kontárok eltiltása. A falusi és mezővárosi kontárkodás azokon a területeken alakult ki elsődlegesen, ahol a kézművesek sze­gények voltak, nem tudták megfizetni a céhtaksákat, illetőleg az ipar mellett mezőgazdasággal is foglalkoztak, és emiatt nem része­sültek — a kötelező vándorlással egybekötött — céhes képzésben. 314 A szentendreiek különösen éles harcot vívtak. Kérvényekkel ostro­molták a szolgabírót, a megyét, a helytartótanácsot, hogy tiltsa el a kontárokat, falusi mestereket. Ezek munkájára pedig a lakosságnak nagy szüksége volt. Az intenzívebbé váló mezőgazdasági áruterme­lés jó piacot teremtett a mezőgazdasággal kapcsolatos iparok szá­mára, amit a céhes mesterek nem tudtak megfelelően kihasználni. Elsősorban a molnárok, kádárok tiltakoztak a kontárok tevékeny­sége ellen. 315 Különösen éles vita volt a molnárok esetében. A céh mellett a malomtulajdonos gazdák is foglalkoztak lisztárulással, aki­i 95

Next

/
Thumbnails
Contents