Török Katalin - Jurcskó László: Boromisza Tibor 1880 - 1960 (Szentendre, 2012)

Jurecskó László: Boromisza Tibor festészete 1904 és 1918 között

nem szerepelnek, ezzel is bizonyítva azt, hogy a Nagybányán tanuló, illet­ve dolgozó művészek és növendékek teljes listájának összeállítása még ko­rántsem fejeződött be.24 Mindenesetre a fényképezőgép lencséjébe belenéző művészek már nem a Hollósy-iskola idején a fűben heverésző vagy állvá­nyaik mögött álló palánták, hanem öntudatos, hivatásukat vállaló komoly művészek. Rövidebb müncheni megállóval - ahol csak Böcklin és Stuck nevét említi meg a festő - ennek az évnek, 1905- nek a végén jut el a művészet forron­gó fővárosába, Párizsba.25 A Fauves-ok már nem ismeretlenek, igaz, ideér­­kezésekor már nem és elutazásakor még nem áll a Salon d'Automne és a Salon des Indépendents kiállítása, Boromisza nem is tesz róluk emlí­tést, de a posztimpresszionisták vagy a Nabis-к nevét sem említi. Egyedül Paul Durand Ruel gyűjteményét lá­togatta, ahol köztudomású, hogy elsősorban az impresszionisták képeit lehetett tanulmányozni. A legtöbb magyar számára olyan fontos, meghatározó képzési intézményre, mint a Julian Akadémia, csak pár napot vesztegetett, hogy aztán a Colarossiban megtalálja a kitűzött céljának megfelelő intézményt, ahol lehetősége nyílt a min­tázás mesterségbeli fogásainak elsajátítására. Innen és ekkortól eredeztethető barátsága Medgyessy Ferenccel, akivel párizsi ottlétükkor mindketten a szobrászatot tanulmányozták. A festő Boromisza nagyon helyesen a plasztikai érzék kifejlesztésének szükségességét hangsúlyozza: „Maga a mintázás szenzációs hatásokat idézett bennem elő. Revelálta előttem az emberi formák csodálatosságát. A rajz­ban is új intimitásokkal ismerkedtem meg, és a formákkal való beható foglalkozás egyszer s min­denkorra megmentette művészetemet a rutinos ügyeskedéstől."26 Későbbi kiegészítésében hozzáfűzi: „A szobrászat, ill. a mintázás elengedhetetlen ismeretszerzés a tudás útján, amit egy festő sem nélkü­lözhet, s viszont a rutintól való irtózás azt a kegyes óhajt fejezi ki, hogy a rutintól mentes is marad­jak.''27 Általában, de főleg ebben a korban nem jellemző, hogy a festők mintázással is foglalkozza­nak. Az természetes volt, hogy szobrászok rajzoltak, az oktatás jellegéből adódóan elsősorban ak­tokat, és éppen ezért a szobrászok plasztikai érzéke fejlettebb volt, mint a festőké vagy grafikusoké. Visszafelé ez csak kivételes esetben fordult elő. Boromisza nagyon tudatos építkezését mutatja ez a tény, aki a festészeti problémák jobb megértéséhez és kifejezéséhez felhasználja a plasztika területén szerzett ismereteit is. Sajnos, szobor nem maradt fenn ebből az időből. A családi legenda szerint Lista a modellpénzt befizetőkről, 1905. május, június List of those Paying for Models, 1905. May, June 24 Réti István: A nagybányai művésztelep, 2004. Ebben már teljesebb lista szerepel. 25 Boromisza Tibor: Feljegyzések. Elet és Eiteratura, 1912. szeptember 15. 26 U.o. 27 Boromisza Tibor önéletrajzi feljegyzései. Szerkesztette, a kéziratot gondozta és a bevezető tanulmányt írta Török Katalin, 2011. 123. o. 14 BOROMISZA TIBOR

Next

/
Thumbnails
Contents