Kopin Katalin: Kilenc évtized a művészet vonzásában. Pirk Jánosné Remsey Ágnes (1915-2010) és a Remseyek - PMMI - Ferenczy Múzeum kiadványai 33. (Szentendre, 2011)

Major Tímea Remsey Ágnes irodalmi tevékenysége megjelent műveinek tükrében Remsey Ágnes elsősorban iparművészként ismert, írni csak az 1950-es években kezdett; részben azért, ahogyan az egyik interjúban elmondta, hogy viszontagságokkal teli nehéz életét ellensúlyozza a műveiben felidézett gazdag érzelmi világgal. Alább ismertetett művei mellett jó néhány írása kéz­iratban maradt. Török Katalin jelen kötetben megjelent tanul­mányában részletesen tárgyalja Remsey Ágnes irodalmi műveinek életrajzi vonatkozásait, a művész szentendrei kötődését, a művek keletkezésének történetét, írásom műelemzésre, műértelmezésre, motívumkutatásra vállalkozik, hogy újabb szempontok bevonásával árnyalja iro­dalmi tevékenységének értékelését. Nagyobb mozdulat „Ahogy valamikor jámbor szerzetesek vagy krónikások jegyeztek fel eseményeket, epizódokat, talán azért, hogy a szüntelen változó idő sodrásában valami nyomuk maradjon, úgy vetem papírra én is, ami nekem jutott. Sem irodalmi érdemek szerzése, sem nyilvános publikálás nem indított erre. Csupán az a szándék, hogy emléket állítsak az élet egyik alig ismert arcának,”1 - írja Remsey Ágnes Nagyobb mozdulat című regénye elé. Ám e néhány sorral jellemezni lehet teljes irodalmi munkásságát, hiszen a politikai viszo­nyok miatt névtelenségbe burkolózva írta regényeit. Az írónő legfontosabb szándéka a tanúságtétel; egy eszme, egy korszak, egy-egy kör, közösség életének - „az élet egyik alig ismert arcának” - megörökítése. írásaiban a változó idő meg­ragadásának vágya a fő szervező erő; regényeinek vissza­térő motívumai a nagyobb mozdulat, a tovakúszó felhők, az emlékezet folyama mint folyóvíz. A Nagyobb mozdulat című munkájával nemcsak szüleinek, Remsey Jenő György festőművésznek és Frey Vilma ipar­művésznek, hanem a szülők generációjának, a gödöllői művésztelep tagjainak is emléket állított. Remsey Ágnes írása ezzel már megjelenése előtt a művésztelep fontos forrásmunkája lett - a művészettörténészek és a művelő­déstörténészek gyakran idéznek belőle. A mű dokumentum-, család- és fejlődésregény egyszerre. A dokumentumelemek a gödöllői kolónia életének, eszméinek, szellemiségének és felbomlásának történetében jelennek meg, míg a családregény jelleg a harmonikus, de buktatók­kal és válságokkal teli családi élet bemutatásában érhető tetten. A mű harmadik rétegében Remsey Ágnes és generációjának fejlődésregénye körvonalazódik: szüleinek, nagynénjeinek, unokatestvéreinek és az írónőt megszemélyesítő Héliának sorsa elevenedik meg előttünk, eszmélődésük, szellemi érésük mozzanatait idézi fel az elbeszélő. A mű címe azoknak az erőknek a szimbóluma, amelyek az emberi sorsokat, mozgásokat, az azonos eszméket valló csoportok létrejöttét alakítják. Ezek az erők felismerhetetlenek, csupán az emberiség utolsó éber tagjai, a művészek érzékelik és közvetítik: egy felbomló, változó világ képét írják, festik le. Diána harmadik személyű elbeszélése nyomán bontakozik ki a cselekmény. Kezdetben Diána alakja a külső megfigyelőé; a gödöllői kolóniába testvérei, Rózsa és Villy kerültek, akik előbb szövőnőnek tanultak, majd mindketten tervezői feladatokat kaptak, sőt Rózsa külföldi tanulmányokat is folytatott. A lányok levelekben számolnak be munkájukról, tapasztalataikról, érzelmeikről nővérüknek, Diánának, aki gyermekeivel a távoli Bácskában él. Az emlékezés folyamatát egy szimbolikus folyami utazás indítja el: Diána a bácskai 37

Next

/
Thumbnails
Contents