Mazányi Judit: Egytől egyig szita. A Szentendrei Grafikai Műhely 30 éves jubileumi kiállítása, 2010. július 9 - augusztus 22. - PMMI Ferenczy Múzeum kiadványai 30. (Szentendre, 2010)

forgalmazott művei - elsősorban grafikák, továbbá kisplasztikák és érmek - kerüljenek árusításra, a másik, hogy a Szövetség Területi Szervezete művészeket delegálhasson a bolt vezetésébe, a sajátos helyi karakter és a színvonal biztosítása érdekében.36 Mindkét kritérium annak záloga kívánt lenni, hogy a művészek megélhetését segítő, szo­cialista kortársművészeti műkereskedelem bonyolí­tására kijelölt egyetlen cég, a Művészeti Alaphoz tar­tozó Képcsarnok Vállalat ne saját kínálatát telepítse az új boltba. A képcsarnoki festészet ugyanis szi­nonimájává vált a technikai szempontból talán megoldott, de jelentéktelen, problémakerülő, sem­mitmondó, kommersz művészetnek. 1980 második felében e tárgyban keletkezett feljegy­zés említést is tesz azokról az előzetes tárgyalá­sokról, amelyen a Művészeti Alap igazgatója, valamint a városi és megyei pártvezetés a helyi művészek képviselőivel egyeztetett a grafikai mű­helyhez kapcsolódó kisgalériáról. Vészits Ferenc szóban elfogadta a művészek által megfogalmazott, már említett működtetési feltételeket, amelyeket még kiegészítenek a Művészeti Alap Lektorátusi Osztálya és a művészek általi közös zsűrizés és árazás kritériumával. E feljegyzés említést tesz arról is, hogy a Művészeti Alap tüntetőén nem foglalkozik az elárusítóhely további sorsával, átadva a meg­valósítás feladatait a Képcsarnok Vállalatnak, aki azonban a saját kialakult rendszerére hivatkozva a művészek kikötéseiről hallani sem akar. így a művészek a Képcsarnokkal kötendő kényszer­­házasságot előre problémákkal telítettnek látják. Ehelyett felmerül bennük egy olyan önálló, forgal­mazási joggal felruházott alkotóközösség létre­hozásának gondolata, amely a működtetésre fordí­tott összegeken felül fennmaradt jövedelmét a Művészeti Alap kasszájába fizetné be.37 Nem sokkal ezután, a feljegyzésben foglaltakhoz teljesen hason­ló tartalmú levelet intéznek a művelődési Miniszté­riumnak. A levélből kiderül, hogy az év nyarán Farkas Adám kíséretében maga Barcsay Jenő kereste fel az akkori művelődési miniszterhelyettest, Tóth Dezsőt, aki a művészek elképzelését az önálló árusítási jog­gal rendelkező alkotóközösségről kivitelezhetőnek tartotta,38 és fél évvel később Barcsay Jenőnek írt levelében ezt írásban is megerősítette.39 A levelében utal a képző- és iparművészeti élet irányításának korszerűsítését célzó törekvésekre, amelyek épp akkoriban kaptak jóváhagyást,40 de csak 1982-ben kerültek nyilvánosságra az MSZMP KB. Politikai Bizottságának elvi állásfoglalásaként. Az irányelvek­ben foglaltak egyes pontjainak részletes kidolgozása és gyakorlati megvalósítása azonban késlekedett. Az alaphelyzetet értékelve megállapítják, hogy az állami költségvetés terhei tovább nem növelhetők, ezért a kultúra támogatásának is ésszerűbb és hatékonyabb formáit kell kidolgozni. Úgy tűnik, hogy az irányelvek megfogalmazói már korántsem tartoznak egységes platformhoz. Egyik oldalon lehettek azok, akik a kul­túra és kulturális szolgáltatások árujellegét hang­súlyozták, míg a másik oldalon a kultúrának a szo­cialista ideológia terjesztésében betöltött hagyomá­nyos szerepét továbbra is elsőrendűnek tartották, így a szöveg kompromisszumokra törekedve furcsa kötéltánc lett a két nézet között. Szempontunkból fontos kiemelni, hogy célként tűzik ki a monopol­helyzetben lévő intézmények, cégek - pl. a Kép­csarnok Vállalat - jogosítványainak felszámolását, és a versenyhelyzet megteremtésének lehetőségét meghatározott területeken, például a műtárgy- és műkereskedelemben, valamint a magán­kezdeményezés támogatását, az alkotók érdekeltté tételét a költségek csökkentésében. Negatív pél­daként ismételten a Képcsarnokot említik, ahol a művészzsűrik ajánlatára eladhatatlan árukészleteket vásárolnak fel. Úgy értékelik, hogy a decentralizá­cióból eredő ideológiai veszélyeket a közvetlen, ad­minisztratív tiltáson túl, részben közvetetten, az anyagi támogatások megvonásával, részben azzal kerülhetik el, ha olyan vezetők irányítják a folyama­tokat, akik az új lehetőségeket felelősséggel41 tudják kezelni. Későbbiekben, a Szentendrén létrehozott elárusítóhely minden szereplője kellő muníciót talál­hatott ezekben a megfogalmazásokban saját álláspontja védelmében. 1981. szeptember 25-én Dr. Baráth Endre, az MSZMP városi bizottságának első titkára a város főterén megnyitotta a Képcsarnok Vállalat 25. 18

Next

/
Thumbnails
Contents