Ujváry Zoltán (szerk.): Az Alföld vonzásában. Tanulmányok a 60 esztendős Novák László Ferenc tiszteletére - Az Arany János Múzeum közleményei 12. (Nagykőrös-Debrecen, 2007)
Madaras László: Népmozgások az "avarkorban"
pát-medencei megtelepedéséig, s annak a kérdésnek a megválaszolásához, hogy ez összekapcsolható-e egy új típusú régészeti leletanyaggal, s ez a leletanyag helyben alakult-e ki, vagy pedig egy betelepüléssel - egy második avar kori honfoglalással jelenik meg az Avar Kaganátus területén? Kuvrát fiainak szétvándorlása (670/680 környékén) Nicephoros Patriarcha p. 33, 13-34, 19 (Glossar В I 131) Beszélni kell az úgynevezett hunok és bolgárok birodalmáról (vagy: eredetéről?) s az ő viszonyaikról. A Maiotis-tó környékén a Kubán folyónál van az egykor Nagy-Bulgáriának mondott ország s az úgynevezett kotragok (= kitrigurok ?) népe, akik egyazon törzshöz tartoznak (mint a bolgárok). Konstantinos idején, aki nyugaton halt meg, valami Kobrotos (Kuvrát) nevű férfi ezeknek a törzseknek az ura lévén megvált az élettől: öt fiút hagyott maga után s nekik úgy végrendelkezett, hogy semmiképpen se távolodjanak el egymás lakóhelyétől, hadd biztosítsa uralmukat egymás iránti (kölcsönös) jóindulatuk. Ok azonban keveset törődve az apai intelemmel kis idő múltán elválltak egymástól; mindegyikük kiszakította a saját részét a népből. A Baian(os) nevű elsőfiú az apai utasításnak megfelelően az ősi földön maradt mindmáig. A Kotragos nevű másodszülött átkelt a Donon s ott telepedett meg szemben (bátyjával). A negyedik fiú átkelt a Dunán, s ott tanyázik Pannóniában, amely most avar uralom alá tartozik; ennek a helybéli népnek az alattvalója. Az ötödik a Ravenna környéki Pentapolisban állapodott meg s a rómaiak adófizetője lett. Hátra van még a harmadik Asparuch testvér (sorsa). О átkelvén a Dnyeper és Dnyeszter folyókon a Duna környékén lakik; itt megtelepedésre igen alkalmas helyet foglalt el, amelyet nyelvükön Onglosnak hívnak s amely nehezen megközelíthető és bevehetetlen ellenség részéről (p. 218.). A forrás, s a benne foglaltak hitelességét senki sem vonja kétségbe. Ennek értelmében a negyedik Kuvrát-fiú Kárpát-medencébe érkezése tényként kezelhető. A nagy kérdés az, hogy kikkel (népével-hadával) (lásd alább) érkezett az avar fennhatóság alá, s vajon összekapcsolható-e ez a betelepülés egy új régészeti leletanyaggal (Tótipuszta- Igar-Dunapentele kör). Nézzük először talán a forrás legfontosabb adatainak tanulságait. Mivel Bálint Csanád nem Nichephoros Patriarchát, hanem Theophanest idézi, tegyük meg mi is ugyanazt: „Batbainan (vagy Bat Baian) nevű elsőfiú betartva atyja rendelkezését máig megmaradt az ősi földön. Második, ennek testvére, akinek neve Kotrag(os), átkelve a Tanais (Don) folyón első testvérével szemben lakott. A negyedik és az ötödik átkelt az Istros vagy más néven a Duna folyón; az előbbi az Avarországhoz tartózó Pannóniában az avarok kagánjának az alattvalója lett, s ottmaradt a maga hadával, az utóbbi pedig a Ravenna vidéki Pentapolisba jutva, a keresztények császárságának hatalma alá került. A testvérek harmadika, az Asparuch nevű átkelve a Dnyeperen és a Nyeszteren s az Ongloshoz jutva — ezek mind a Dunától északra lévő folyók - köztük és a Duna között telepedett le ” (Szádeczky-Kardoss 1992. p. 219). Nichephoros és Theophanes is egyértelműen arról szól, hogy a negyedik fiú a Kárpát-medencében az Avar Kagán alattvalója lett. Alapkérdés, hogy kikkel költözött be Kuber a Kárpát-medencébe. Bálint Csanád ugyanis felveti annak lehetőségét, hogy csupán „hadseregével” ~ fegyveres kíséretével 31
