Novák László Ferenc szerk.: Tradicionális kereskedelem és migráció az Alföldön (Az Arany János Múzeum Közleményei 11. Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága, Nagykőrös, 2008)

MIGRÁCIÓ AZ ALFÖLDÖN - DÉNES ZOLTÁN: Európa gyökerei

Hérodotosz a városállamok világának és a Perzsa Birodalomnak az ellentétét értette rajta. Később a Mediterraneum és Kis-Azsia távolabbi részeinek, de Egyip­tomnak a szembeállítását is kifejezte. A karoling korszakban terjed el Európa fogalmának használata. Európa a Ka­roling Birodalom területe, ellentétben a Bizánci Császársággal, s minden más te­rülettel. Időnként még közlekedik az orient expressz. Még a XIX. század végén is a Kelethez tartozott Bulgária és a Balkán jelentős része. Nem hallgathatunk arról az ókortól középkorig terjedő felfogásról, hogy a Kelet az élet a boldogság, a nap­pal a világosság birodalma, a Nyugat ellenben a boldogtalanságé és a halálé, az éjszakáé és a sötétségé. Ex oriente lux. A Keletről származó üdvösség fénye foko­zatosan világítja be a sötét Nyugatot. A korai keresztények nyugat felé, azaz a sá­tánnal szembe fordulva mondták el keresztségi fogadalmukat. Szembefordultak a gonosszal és minden pompájával. Ezért jelentek meg a Karoling korban tornyok a templomok nyugati oldalán, bennük Szent Mihálynak szentelt kápolnákkal. Az arkangyal oltalmat nyújt a Nyugaton lakó és onnan támadó démonokkal szem­ben. Még Hegel is eljátszik az Occidens és Oriens irányképzeteivel. A Világtörté­net Filozófiájának bevezetőjében írja: „ami kiváló volt Ázsiában azt nem tartotta meg magának, hanem Európába küldte". Nyugat és Kelet között van egy köztes régió, amely ötszáz éven át egyértel­műen a Nyugathoz tartozott és annak határterülete volt. A Baltikum, a lengyel, a Kárpátok övezte magyar és horvát területhez. Ezt a területet nevezzük Közép Európának, bár sokan még a létét is kétségbe vonják. Tagadhatatlan, hogy csak a XVI-XVII. században vált igazán közép-európaivá. A nyugathoz kapcsolódó, ámde a török és az orosz felé is orientálódó, mind po­litikailag, mind tudatilag megosztott régió, írja Hanák Péter. Európa egysége csak kulturális egészként fogható fel. Nem a földrajzi fekvése döntő, hanem az Ázsiából eredő, egyúttal azonban Ázsiától elhatárolódó kultú­rája. Ez a szemlélet sem problémamentes, mert vannak Európán kívüli ám euró­pai kultúrájú régiók is: Észak-Amerika, Dél-Amerika, Ausztrália. Vajon miért vált ki belőlünk az ázsiai és afrikai bennszülött tömegmészárlásoknál jóval heve­sebb ellenzést az amerikaiak iraki politikája, hacsak nem azért mert valamiként európainak tartjuk és ezért jóval többet várunk el tőlük, mint a nem európai kul­túrán felnőttektől. Ahogyan nem határolható el földrajzilag egyértelműen Európa, kulturálisan sem marad önmagánál, hanem elterjedt az egész világon. Az európai kultúra glo­bális jellegűvé vált a megfelelő történelmi előzmények nélkül. Az európaiság év­századokon keresztül egyjelentésü volt a kereszténységgel. A világ mai európai gyökerekből táplálkozó globalizálódása; a tudomány, a technológia térhódítása, a demokratikus társadalmi berendezkedésre, az alkotmányosságra, a szabadságjog-

Next

/
Thumbnails
Contents