Novák László Ferenc szerk.: Tradicionális kereskedelem és migráció az Alföldön (Az Arany János Múzeum Közleményei 11. Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága, Nagykőrös, 2008)

MIGRÁCIÓ AZ ALFÖLDÖN - SELMECZI LÁSZLÓ: Jászok a magyarok, különféle etnikai elemek a jászok között

talán extenzív állattartásuk feltételein igyekeztek ily módon a tilalmazottak ja­vítani. 21 Kozmadamjánszállása az egyetlen feudális magánbirtok, amelynek jász tulaj­donosa volt. A birtok, egy a tatárjáráskor elpusztult település, Jászfényszaru és Boldog között terült el, tehát a Jászság nyugati szélén és Négyszállási István volt a birtokosa. Arról nincsen forrásadat, hogy milyen címen birtokolta, de feltehető­en kapitányi funkciója lehetett, ugyanis fiai, Kompolt és László részt vettek Zsig­mond 14o7. évi boszniai hadjáratában. Még ebben az évben hadi érdemeik alapján nemesítéssel egybekötött megerősítést kaptak a korábban már az apjuk által birto­kolt, üresen álló descensusra, ahol az oklevél tanúságtétele szerint egy nemesi kú­riájuk is állt .Zsigmond még azt is megengedte nekik, hogy szállásukon boszniai foglyaikat „ad instar iobagionum" letelepíthessék. 22 Ez az oklevéladat azt az elvi lehetőséget tartalmazza, hogy a jász előkelők, ha érdekeik úgy kívánták, más et­nikumhoz tartozókat is szívesen letelepítettek. Azonban az is tény, hogy az eset­leges boszniai betelepítettek Négyszállási István fiainak jobbágyai lettek. 23 Az egyes jászsági települések is fogadhattak be maguk közé idegeneket, azon­ban ők feltehetően jogosultakká váltak a kiváltságokra. 1391-ben a Jászapátit bir­tokló négy klán vezetője arra kérte I. Lajost, hogy négy egyenlő részre ossza fel közöttük a település földjét. Az oklevélben a klánok valamennyi földre jogosult tagját felsorolták. Közöttük két, a Kunságot is megjárt férfiú is volt, Benedictus filius Johannis, dicti Kún és Blasius de Bugaz. 24 Minthogy a klántagok között sorolták fel őket, Benedek és Balázs lehettek akár jászok is. Azonban az joggal feltételezhető, hogy egyikük Bugacról költözött Jászapátiba. A kunokkal való kap­csolatra utal az is, hogy a Jászság török összeírásaiban nem ritkán fordulnak elő Kun vezetéknévü családfők. 25 A jászsági településekre irányuló migrációs folyamat eredményeiről egyetlen forrásból, a hatvani szandzsáknak az 154o-es évek közepén készített összeírá­21 GYÁRFÁS István, 1883.502.; Györffy György véleményével, aki szerint az oklevél a jászokat olyan körülmények között említi, ami félnomád jellegű téli-nyári legelővál­tásra és a környezetbe való nehéz beilleszkedésre látszik utalni, nem tudunk egyet­érteni. Mégpedig azért nem, mert az oklevél a jászokkal együtt a patai, tarjáni és solymosi jobbágyokat is eltiltotta Pásztó, Tar és Hasznos határának a használatától. Utóbbiak üzemszervezését a XIV. század második harmadának a végén már igen ne­héz lenne félnomád jellegű gazdálkodással jellemezni. GYÖRFFY György, 1990. 313.; SELMECZI László, 2005. 87-88. 22 GYÁRFÁS István, 1883. 181-182, 553-554, 558-559.; FODOR Ferenc, 1942. 138, 148-149.; SZABÓ János Győző, 1984. 61; SOÓS Imre., 1985. 365. 23 Vö. SELMECZI László, 2001, 127-149. 2005. 80-81. 24 GYÁRFÁS István, 1883.517-518. 25 SZABÓ László, 1979.72.

Next

/
Thumbnails
Contents