Asztalos István szerk.: Az aszódi evangélikus középiskola története 1728–1948 (Múzeumi Füzetek (Aszód) 52. Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága – Petőfi Múzeum, Aszód, 2003)

A főgimnázium története (1912-1948)

a kérelmet, és az alábbi határozatot hozta: „...az annak idején hozott határozat nem célozhatta az izraelita felekezet megbélyegzését, mert hisz a múltban is a más vallású tanulók tandíja mindenkor nagyobb volt a protestáns tanulók tandíjánál. "' A római katolikusoknál - szól tovább a kissé sántító indoklás - azért engedték el, mert jelentő­sen megszaporodott a számuk (230), és így sok tandíjat fizetnek, ami a 40 izraelita tanuló esetében ez nem áll fenn. További indoklásként még megjegyezték: „Sajnálattal tapasztalta a Gimnáziumi Bizottság, hogy a közelmúltban a gimnázium által rendezett ünnepélyekről, amely ünnepélyek jövedelme a gimnázium egyes intézményeinek fenn­tartását célozta, az aszódi zsidóság távol tartotta magát, s így megvonta intézetünktől ez irányú támogatását is. " 2 Bár az izraelita tanulók fenntartási díjat mindvégig fizettek, az idők múlásával en­nek a tandíjhoz viszonyított mértéke csökkent. Amíg 1925-1931 között a fenntartási díj a tandíj 50, 1931-1941 között 44, 1941-1943 között 43, 1943-1944-ben pedig már csak 39%-a volt. Nincs rá utalás, hogy miért csökkent. Véleményünk szerint azért nem tar­tották fontosnak a szinten tartást, mert az izraelita tanulók száma egyre jobban csök­kent, az ebből származó bevételi többletnek szinte semmi kihatása nem volt az intéz­mény gazdálkodására. Mindazonáltal elvileg úgy ítélték meg a dolgot (és ezt nem lehet hibának felróni), hogy egy keresztény (evangélikus) egyházi iskola fenntartásához a nem keresztény tanulók külön járuljanak hozzá. Esetleg a mértékéről lehet vitatkozni. A tandíjon, a fenntartási díjon és a beíratási díjon kívül még számos díjkötelezettség létezett. így pl. a bejáró tanulók a napköziért fizettek, díjat fizettek a sportköri, az ön­képzőköri, a gyámintézeti tagságért, majd az 1940-es évektől volt filmoktatási díj, ne­veltetési járulék, üzemi költség. A gimnázium épülete Amikor az iskolafenntartó megkapta a főgimnáziummá fejlesztés engedélyét, az ad­dig is folyamatosan elhelyezési problémákkal küzdő GB gondjai csak fokozódtak. Bár ekkor még mindenki bizakodott az új gimnázium és internátus felépítésében, az I. vi­lágháború vihara szertefoszlatta a reményeket. A régi gimnáziumi épület a felsőbb osztályok elhelyezésére már szűknek bizonyult. így aztán 1914-től - kényszerűségből ­nem új iskolát építettek, hanem a meglévőt bővítették, mondhatnánk úgy is: toldozták­f okozták. Első lépésként 1914 nyarán az alumneum problémás helyzetét oldották meg. Még­pedig az iskola alatti (ma Petőfi u. 8.) házban, amely szintén egyházi tulajdon volt és rendszeresen lakóknak adták bérbe. Itt, e lakás mellett létezett özv. Deér Józsefné ott­hona is. Az elkövetkező évtizedekben ezen a telken, az itt található házakon számos átalakítást, bővítést végeztek. Az új iskola felépítéséig ezen a telken, ezekben a házak­ban működött az alumneum, ám volt időszak, amikor egyes helyiségét tanteremnek is használták. Amikor aztán 1931-ben elköltözött az iskola, akkortól az internátusnak gazdasági blokkjaként működött tovább. Ennek leírását az internátusról szóló fejezet­ben közöljük. 1 PMTd 88.15.18. - 1926. okt. 11. jkv. : Uo.

Next

/
Thumbnails
Contents