Schenk Lea szerk.: Szemtől szemben. XX. századi önarcképek, művészportrék és kettős arcképek a Szentendréhez kötődő festészetben. (A Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága kiállítási katalógusai 4. Szentendre, 2005.)

Schenk Lea: „Kép a képben” – XX. századi önarcképek és kettős portrék a Szentendréhez kötődő festészetben

népművészeti tárgyak és a keleti kultúra szellemiségét képvi­selő Buddha-szobor együttes mutatkozása a művész szellemi tájékozódásának és művészi útkeresésének széleskörű spektru­mát érzékelteti. Egyúttal a művész „tárgyi társaiként" az 1930­as évek elején - rejtélyes vonatkozásokat sem nélkülöző - ars poétikus megnyilatkozás képviselői. Vörös Gézának Kalapos férfi (1930 k., kat. sz. 22.) című önarc­képén kívül a Feleségem és én (1929, kat. sz. 38.) című kettős portréján is fontos tárgyi szereplők a népi jellegű tárgyak. A kettős arcképen, ahol a művész a festői munkát reprezentál­va élettársával együtt jelenik meg, a kísérő tárgyak egy része, a köcsög és a szőttes, a népi-paraszti kultúra tárgyi világát idézi. A művész Picassós csendélet című festményén 93 népi hangulatú bútordarabként egy tányéros látható. A csendéleten megjelenő tárgyi motívumok közül az asztalra állított Picas­so-könyv a művész számára fontos kortárs francia művészeti orientációra utal. A falon függő tányéros a népi-paraszti vi­lág képviseletében van jelen, és bár formájában hagyományt követőnek tűnik, funkciójában már ambivalensnek mutatkozik, ugyanis a mázas népi tányérok helyett a városi folklór virá­gos porcelántányérjai díszlenek benne, és olyan kis terítőcske fedi tetejét, ami fölösleges további díszítés egy népművészeti jellegű tárgyon. Vörös Géza mindhárom elemzett alkotásában a művészi hitvallás kinyilvánítása olyan ars poetica keretében körvonalazódik, amelyben a népi-paraszti tradíció felvállalásá­nak jelentős szerep jut. Míg Vörös Géza Picassós csendéletén több polcos tányéros, addig Czimra Az alkotó és felesége (1932. kat. sz. 39.) című kettős portréján egyetlen polcból álló tálas lát­ható két bokállyal. Kmetty 1910-es években alkotott Fiatalkori önarcképén 3 * egy csíkos szőnyeg részlete mellett szintén egy tálas látható az enteriőr falára függesztve, mégpedig hang­súlyos kompozíciós helyzetben, ugyanis a művész palettát és ecseteket tartó keze látható a tálas alatti térrészben. Kmetty e korai önarcképén e kis népi bútordarab a festői hivatás attribú­tumaival mutatkozó művész mellett kap meghatározó szerepet. Az 1940-es és 1950-es években egy vörös kancsót fest meg kiemelt népművészeti motívumként önportrékon és csendéle­teken is. Az 1940-es években alkotott Csendéletén (1940-es évek, kat. sz. 15.) a művész önképmása alárendelt kompozíciós helyzetben mutatkozik a vörös kancsó és a vele együtt szereplő többi csendéleti tárgy mögött, az 1951-ben festett Nép című újsággal megjelenő Önarcképén 95 viszont kiemelt kompozíciós motívum a vörös kancsó az újság és egy zöld korsó mellett, llosvai Varga István számára egy fehér kancsó volt olyan hozzá közelálló - több csendéletében is megörökített - népművészeti tárgy, 96 mint Kmettynek a vörös kancsó. Ilosvainak kedvelt dísz­tárgya az a sakktáblamintás kancsó is, amely Első önarcképén (1932, kat. sz., 5.) látható egy talpas tál kíséretében és amelyet csendéleti motívumként is szívesen szerepeltet. 97 A művész ott­honában sok népművészeti tárgyat őrzött: „kerámiaedények és pazar színvilágú szőttesek" 98 mellett hímzett népviseleti kiegé­szítőket is gyűjtött, feltehetően Kunhegyesen töltött évei alatt az 1920-as évek második és az 1930-as évek első felében. 99 Tóth Antal szerint llosvai Varga István Kunhegyesen, Czimra Gyula Hódmezővásárhely környékén folyatott gyűjtő munkát. 100 A Szentendréhez kötődő művészek közül az egyéni gyűjtőte­vékenység szempontjából jelenleg Czimra Gyula életműve a legjobban feltárt. Haulisch Lenke szerint az 1932-ben festett kettős portré (Az alkotó és felesége, 1932, kat. sz. 39.) keletke­zésének időszakában Czimra már magyar népművészeti tár­gyakat gyűjt, 101 Tóth Antal szerint pedig Hódmezővásárhely környékén a művész „nem elhanyagolható mennyiségű és minőségű néprajzi anyagot gyűjtött össze és ezekkel díszítette (...) lakóházának (...) belső tereit, szobáit". 102 További kutatást igényel az 1920-as és 1930-as évekre vonatkozóan Perlrott Csaba Vilmos, Vörös Géza, Czimra Gyula és Cserepes István népművészeti tárgyakat gyűjtő egyéni tevékenységének feltá­rása, és azon műveik számbavétele, amelyeken népművészeti tárgyak, keleti és távol-keleti szobrok, metszetek, szőnyegek, valamint prehisztorikus tárgyi motívumok szerepelnek külön­külön vagy egy kompozícióban előfordulva. Úgy tűnik, hogy a jelzett időszakban a művészi útkeresés szempontjából a magyar népművészeti forráshoz és a keleti művészeti és szel­lemi tradícióhoz való kapcsolódás lehetőségét keresve egyes művészek a „primitív" művészet irányába is kitekintettek. Kor­niss Dezsőről Ungváry Rudolf közli, hogy 1927-től Sümegen és Csabrendeken gyűjtéssel foglalkozott. 103 A Szentendréhez kötődő művészek közül tehát az 1920-as évek második felében Korniss Dezső és llosvai Varga István, míg az 1930-as évek ele­jétől Czimra Gyula és Cserepes István foglalkozik népi-paraszti 93 Vörös Géza: Picassós csendélet, 1929 k., v.o., 100x73 cm, j.b.l.: Vörös Géza, közölve: Merítés a KUT-ból VIII., Vörös Géza (1897-1957) festőművész emlékkiállítása, Haas Galéria, Bp„ 2004. okt 16-tól nov 13-ig, kat. bev.: Muladi Brigitta, 8. kép 94 Kmetty János: Fiatalkori önarckép, é.n.,v. o., 96x58 cm, MNG 78.126 T 95 Kmetty János: Önarckép, 1951, kart., paszt, 110x86 cm, J.j.l.: Kmetty, Miskolc, Hermann Ottó Múzeum, Képzőművészeti Gyűjtemény Ltsz.: 62.41 96 A fehér kancsót llosvai Virágcserepek az ablakpárkányon című festményén ablakos enteriőrben, Kancsós csendélet című képén pedig rálátásos csendéletben örökíti meg. llosvai Varga István: Virágcserepek az ablakpárkányon (Szentendrei részlet), 1931, p., temp., J.b.l.: Ilosai Varga I., 931, mgt., közölve: Kiesel bach Tamás: Modern magyar festészet 1919-1964, Bp., 2004,524., 1009. kép; llosvai Varga István: Kancsós csendélet, 1933, v.o. 40x50 cm, J.j.f.: llosvai Varga L.SzFM ltsz.: 81.21. 97 llosvai Varga István: Piros csendélet, 1956, v.o., 62x62 cm, MNG, közölve: Kampis Antal: llosvai Varga István, Bp., 1978, 39. kép 98 llosvai Varga István (1893-1978) emlékkiállítása, MűvészetMalom, é.n., (2005. február 19. - április 10.), kat. szerk.:Tóth Antal, 17. "Tóth Antal szíves közlése alapján a népviseleti kiegészítők között hímzett főkötő és pántlika is volt népművészeti gyűjteményében. 100 Tóth Antal, 2006, i.m. 5. ,0 ' Haulisch Lenke 1974. i.m. 12-13. 102 Tóth Antal, 2006, i.m. 5. 103 Hegyi Loránd Ungváry Rudolftól idézve - felhívja a figyelmet arra, hogy Korniss Dezső „gyűjtéssel ugyan már 1927-től foglalkozott, így Sümegen és Csabrendeken, programszerűen azonban csak párizsi útja után," in: Hegyi Loránd, 1982, i.m. 31.;175., 118. jegyzet 21

Next

/
Thumbnails
Contents