Schenk Lea szerk.: Szemtől szemben. XX. századi önarcképek, művészportrék és kettős arcképek a Szentendréhez kötődő festészetben. (A Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága kiállítási katalógusai 4. Szentendre, 2005.)

Schenk Lea: „Kép a képben” – XX. századi önarcképek és kettős portrék a Szentendréhez kötődő festészetben

parasztkendő képviseli a népi-paraszti világot. A népi hangszer melletti tányéron csendéleti motívumokként hagymát és pap­rikát, a hegedű alatti terítős asztalon viszont almákat látunk. A hegedű és a mellette álló díszes petróleumlámpa polgári élet­vitelre utaló tárgyaknak is tekinthetők, amellett, hogy a képi szimbolikában is megkülönböztetett szerepet játszanak. Az egyetemes értékrendet manifesztáló mikrokozmosz sorozattal szembeni legfontosabb különbség Korniss önarcképes csend­életén abban nyilvánul meg, hogy a belső és külső tér szimul­tán egymásba játszatása helyett itt olyan szubjektív színezetű belső tér jelenik meg, melyben úgy tűnik, mintha „a hegedű és az önarckép az elveszett teljesség magukra maradt, elárvult tárgyi rekvizítumai lennének". 17 E jelentés mellett ars poetica­ként értelmezhető, hogy - a virágos parasztkendő és a képbe helyezett képként megjelenő önportré egymásra vonatkozta­tottságában - a festészet és a népművészet vágyott szintézise szinte hitvallásszerűen nyilatkozik meg. A felfüggesztett kendő közepén megjelenő szakállas önarckép ugyanakkor Veronika­kendőt ábrázoló képtípusra is emlékeztet. A „Krisztus vonása­inak „igazi" lenyomatát hordozó kendő-kép" 18 természetfeletti eredetű képmás és általa az ideális szépség és a szenvedés kö­zötti széles skálán mozogva ábrázolták Krisztusnak a vászonra nyomódó szakállas arcvonásait. Korniss ritkán ábrázolja magát szakállal. 1930-ban festett hasonló beállítású Szakállas önarc­képe™ hét évvel korábbi előzménye e többszörösen keretezett szakállas önportréjának. A Veronika-kendőre emlékeztető kom­pozícióval Korniss Dezső áttételesebb azonosulást fejez ki a krisztusi szenvedéssel, mint Pirk Jánosnál az egyértelműbben szerepjátszó Töviskoszorús önarckép (1953, kat. sz. 61.). Korniss­nál ugyanakkor nemcsak a Krisztus arc látható lenyomatával rejtetten azonosuló művészi önvallomásról van szó, hanem az eredetileg kendőn lévő lenyomatra rímelően az önképmást ke­retező parasztkendővel való bensőséges kapcsolatának megfo­galmazásáról is. A virágos kendő az önarcképpel társított össze­függésben ugyanis a paraszti világ leáldozó kultúrájának olyan jelképe, amivel a művész azonosulását fejezi ki. A hangszer, a kép és a virágos kendő sajátos együttese, a zene, a festészet és népművészet szintézisére is vágyó Korniss önvallomása. A tár­gyak között azonban a polgári világ képviseletében van jelen az a díszes petróleumlámpa, amely a gyümölcsök által jelképezett anyagi világ szintjéről, a sötétben világosságot teremtő eszköz­ként emelkedik a szellemi régió felé, összekötő szerepet játszva a kettő között. Az 1935-ös népi motívumgyűjtő program után két évvel Korniss e művében a népi és polgári világ tárgyait egymással konfrontálva, de egyben egymással kiegészítve is láttatja. Ebben a kontextusban pedig olyan asszimiláló szintézis megteremtésének lehetőségéről van szó e képben, amely még meríteni tud a népi kultúrából, de a polgári világ tárgyi kultúrá­ját is elfogadja. Az önarckép keletkezésekor már „világjelenség lett a kispolgári és a paraszti kultúra amorf szimbiózisa," 20 mint azt Németh Lajos megállapítja. A népi-paraszti tárgyak még gyűjthetők, és a műalkotások harmonikus tárgyi együtteseibe emelhetők, mint azt Kornissnál a citera és a virágos paraszt­kendő, Kmettynél a vörös füleskancsó (Csendélet önarcképpel, 1940-esévek, kat.sz. 15.)vagy Czimránál a faragott parasztszék (Az alkotó és felesége, 1932, kat. sz. 39.) példázza. Míg azonban a mikrokozmosz kompozíciók sorába illeszkedő citeras csend­életben a tárgyi világ még homogén módon a paraszti kultúra letéteményese, a két évvel későbbi önarcképen a parasztkendő, a petróleumlámpa és a hegedű egy kompozíción belüli kétféle kultúrát reprezentáló heterogén társítása a polgári kultúrával kötött kompromisszum jegyében született, de amorf szimbiózis helyett sajátosan harmonikus szintézisként jött létre. A Szentendréhez kötődő művészek között Kmetty János életművében a legváltozatosabb az integrált kép alkalmazá­sa. Láthatjuk önarcképét festőállványra helyezett alkotásként vagy falnak támasztott vakrámás képként, de szembenézhe­tünk vele csendéleti motívumok mögül felbukkanó festmény­ként vagy tükörképként is. A különböző képtípusokban Kmetty más-más arcával, a művészi öntudat kinyilvánításának és az elidegenedő rejtőzködés egymásnak ellentmondó vagy el­lentmondónak látszó szerepeivel szembesülhetünk. A „festő képe festőállványon, festőszerszámok kíséretében", - mint azt Sinkó Katalin kifejti - „a festőkről szóló „hommage"-ok leg­gyakoribb toposza". 21 „Szokatlannak csupán az tűnhet, hogy a művész önnön „hommage"-át festi, az önarcképfestés meg­lehetősen szokatlan formáját választva." 22 Kmetty Önarckép enteriőrben с képén 23 sajátos hangszerelésben jelenik meg önnön „hommage"-a: a festőállványra helyezett kalapos mell­képe ugyanis a műterem hátsó felében áll. A festő és köcsög­ben lévő ecsetei dominánsabb téri helyzetben láthatóak, mint a művész önképmása, hiszen az alkotó a művészi önkifejezés eszközeit a festőállványt részben takaró, nagy méretű asztal­ra helyezi. A Műteremrészlet című képén, 24 ahol egy enteriőr hátsó falának támasztott vakrámás festményen jelenik meg a művész egészalakos önportréja, szintén asztal áll az önarckép előtt. Míg azonban a hangsúlytalan térbeli pozícióban látható festőállványon lévő önképmás teljesen kiemelkedik környeze­téből, és az alkotó munka végeredményeként műalkotásként reprezentálódik, addig a padlóra állított, félig eltakart egész 17 Hegyi Loránd: Korniss Dezső, Bp., 1982, 38. ,8 Hans Belting : Kép és kultusz,, A kép története a művészet korszaka előtt, Bp., 2000, 233. 19 Korniss Dezső: Szakállas önarckép, 1930, v. o„ 27x21,3 cm, mgt, közölve: Korniss Dezső, 1908-1984, Bp., Fészek Galéria, 1994, 17. 20 Németh Lajos: A „naiv művészet", Minerva baglya, Bp., 1973,112. 2 ' Sinkó Katalin: Az „hommage" Csontváry késői önarcképein, Művészettörténeti Értesítő, 1994/1-2,162. 22 Sinkó Katalin, 1994, Lm., 157. 23 Kmetty János: Önarckép enteriőrben, 1955, papirlemez, o., 48x35 cm,J.j.l.:Kmetty 1955, BTM Kiscelli M., Ltsz.: 64.60, 24 Kmetty János: Műteremrészlet, 1957, kart., o., 50x40 cm, Miskolc, Hermann Ottó Múzeum Képzőművészeti Gyűjtemény Ltsz.: 62.35 14

Next

/
Thumbnails
Contents