Ikvainé Sándor Ildikó - Sz. Tóth Judit: Évszámos tárgyak Pest megye népművészetében (PMMI kiadványai – Kiállítási katalógusok 6. Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága, Szentendre, 2003)

Kerámiák

dön készült, népszerűsége a XIX. század ele­jén kezdődött, és a század végére érte el csúcspontját." (KRESZ-KÖVÉR 1983- 34.) Ne­vét és formáját is a nyugati eredetű üvegbutel­láról kapta. Nem szériában, tömegáruként ké­szült, mint a köcsög vagy fazék, hanem egyen­ként készítette a fazekas a megrendelő számá­ra. Általában beleírta a megrendelő nevét, a készítés évét, s néha a maga nevét és a készí­tés helyét is feltüntette. Gyakran a tartalmával kapcsolatos tréfás feliratot karcoltak bele egyik oldalába, a többit pedig növényi orna­mentikával díszítették. Igen nagy keletje lehe­tett a férfiaknál, mivel sok maradt fenn belő­lük. Felirataik segítséget adnak a kutatóknak a fazekas mesterek élete, munkásságuk történe­tének tisztázásához. Támpontot adhatnak akár egy-egy család tagjainak azonosításához is. A pálinkás butellák különböző formában készülhettek. Szögletesre, oválisra, kulacs, vagy könyv alakúra is formálták, ami az imád­ságos könyv tréfás utánzata. A vásárhelyi bu­tellák meghatározása nehéz, hiszen rengeteg készítő volt. A vásárhelyiek a feliraton inkább csak a megrendelő nevét tüntették fel, a saját­jukat csak ritkán. Ezért, ha a múzeumi nyilvántartásokban nem volt meghatározva a készítés helye, ös­szehasonlítás útján, a már közölt darabok for­mai jegyeit vizsgálva kerestük azt. Elsősorban a Néprajzi Múzeum hatalmas gyűjteményének Kresz Mária által meghatározott és közölt da­rabjait vettük figyelembe. A kilenc hódmezővásárhelyi butella közül hat a ceglédi, három a nagykőrösi múzeum tu­lajdona. A legkorábbi 1851-ből, a legkésőbbi 1896-ból származik. Jellemző tulajdonságuk ­kevés kivétellel -, hogy oldalai mellett egy vagy kettős keret fut. Mindegyik bekarcolt fel­iratú és díszítményű, amely a vásárhelyi ünne­pi edények sajátja. A legkorábbi évszámú butella az 185 l-es, Ceglédről. Sötétbarna alapszínén sárga máz van, ezt szabálytalan zöld mázfoltokkal élénkí­tették. (Analógiája: KRESZ 1954. XXII. 5. és 1991. 158. kép) Ugyanilyen sárga mázú, zöld foltos az 1884-es ceglédi butella is. Ez a díszí­tő technika a török kori kerámiáknak is jelleg­zetessége volt. (KRESZ 1991 49.) A többi bu­tella zöld színű. Az 1873-as butella párja Kresz Mária köny­vében (KRESZ 1991. 175. kép) szintén megta­lálható. Jellegzetessége a tulipános mintáján kívül, hogy az edény alján a zöld máz alól ki­látszik a fehér engob, s a cserép alapszíne is. Ugyanide sorolható az 1879-es nagykőrösi, és az 188l-es évszámos ceglédi, fehér talpú bu­tella is. Az ugyancsak 1873-as Nagykőrösi darab éle­inek zsinóros díszítésével csatlakozik a Hód­mezővásárhelyiekhez. (KRESZ 1954. XXI. 3.) Jól elkülöníthető csoportba tartozik az 1885-ben Cserták Sándor részére készült, Cegléden használt pálinkás butella. Tóth Pál fazekas mester keze munkájának tulajdonít­ják. E „vállas" butellák jellegzetessége, hogy színük valamivel világosabb zöld, mint a töb­bi, írása gondos, indázó motívumainak vonal­vezetése finom, levegős. Talpa mázhiányos. (KRESZ 1954. 130, XXII. 6. ábra) Mezővárosokban, nem fazekas központban készült, datált edények Ebbe a csoportba azokat az edényfélesége­ket soroltuk, melyekre rá van írva a készítés helye, tehát elkülöníthetőek az ismert fazekas központok edényeitől. Meg kell jegyezni, hogy nagyobb helységekben mindig is dol­goztak fazekasok, akik a lakosság szükséglete­it valamennyire kielégítették. Ám nem dolgoz­tak olyan nagy számban, hogy fazekas köz­pontot alkottak volna. Számuk vagy működé­sük valószínűleg attól is függött, milyen minő­ségű agyagot találtak helyben, vagy milyen messziről kellett szállítani azt. Cegléd Az előző butellához hasonlóan 1885-ben készült, „vállas" butella Cegléden került elő, de rá van írva, hogy Cegléden is készült. For­mája igen hasonló, viszont díszítésmódjában eltérések tapasztalhatók a Tóth Pálnak tulaj­donítottaktól: színe másféle zöld, oldalai kere­tezettek. Virágindája cserépből indul, a szö­veg fölött kancsó rajzolata látható. Szájkikép­zése is más. Készítője vagy másolta, vagy ma­ga is dolgozott hódmezővásárhelyi műhely­ben. 1900-ban, valószínűleg házilag készült Ceg­léden, nem fazekas által egy cserép gyufatar-

Next

/
Thumbnails
Contents