Czeglédi Noémi - Fábián Balázs: „Birodalmam alatt…” (Gróf Graojalkovich Antal) Gödöllő mezőváros élete a 18. században (Gödöllői Múzeumi Füzetek 12. Gödöllői Városi Múzeum, 2011)

Czeglédi Noémi – Fábián Babízo: Fejezetek Gödöllő 18. századi fejlődéséből

luvar. A termésből, a méhből, bárányból, gödölyéből, a kenderből és a lenből, illetve a borból kilencedet kellett adni. A bordézsmát hegyvámmal meg lehetett váltani. Ajándékként évi 2 csirke, 2 kappan, 12 tojás, 1 icce kifőzött vaj, 30 telek után 1 borjú vagy 1 forint 30 krajcár járt. Cenzus (a házbér helye) címén jobbágytelkenként évi 1 forintot kellett fizetni a földesúrnak. Töre­dék telkekért arányosan kevesebb adót kellett fizetni. Akinek a telke nem érte el az 1/8-ot, azt a zsellérek közé sorolta az urbárium. A há­zas zselléreknek évi 18, a házatlanoknak évi 12 nap kézi robotot kel­lett teljesíteniük. Az egy forint cenzust a házas zsellérek is fizették. Ha a jobbágy utód nélkül halt meg vagy elszökött, javai a földes­urat illették. A pusztán maradó telket azonban nem lehetett a ma­jorságba beolvasztani, ezt ismét jobbágykézre kellett adni. Az úgy­nevezett kis regálék, mint a vadászat, halászat, őrlés, húskimérés, pálinka és sörfőzés, kimérés, vendégfogadó továbbra is a földesúr jogkörébe tartoztak. Engedéllyel, pénzfizetés ellenében bizonyos jo­gokat a jobbágyok is gyakorolhattak.' 0" A parasztok az adózás lejében a következő juttatásokban része­sültek: az úrbérrendezés során a számukra kijelölt löldet haszonél­vezet címén birtokolhatták, művelhették. — Cserébe még a földesúri bíróság (az úriszék) ítélkezett felettük. — A sertéseket a gróf erdei­ben cenzus ellenében makkoltathatták. 0' Az erdőkben faizási joguk is volt, de szigorúan megszabták, hogy honnan gyűjthettek gallya­kat és száraz tűzifát. Az épületfát az uradalom jelölte ki számukra. Gyűjthettek még erdei gyümölcsöt, de a makk leverése és a gubacs­szedés már a birtokos jogai közé tartozott. Az úrbérrendezés egységesítő törekvései az eltérő állapotok mi­att hol könnyítettek, hol nehezítettek a jobbágyok helyzetén. A ko­rábban török uralta területeken a viszonylagos földbőség miatt nem kellett tartaniuk a földfoglalástól. Számukra a terhek súlyosbodása jelentette a fő gondot. A birtokosok korábban a jobbágyok vándor­mozgalmai miatt nem kértek, nem kérhettek túl sok adót. A 18. szá­zad második leiére a legtöbb esetben kialakult helyi szokás szerint 50 Az úrbérrendezés lebonyolítását lásd: Felhő, 1970. 14-18. pp. 51 Mivel a szapora és könnyen tartható sertés sosem volt dézsmás állat, a jobbágyok szívesen tartották. Ez az oka annak, hogy ma is jobbára disznóhúst eszünk.

Next

/
Thumbnails
Contents