Majorossy Judit: Egy történelmi gyilkosság margójára. Merániai Gertrúd emlékezete, 1213 - 2013. Tanulmánykötet - A Ferenczy Múzeum kiadványai, A. sorozat: Monográfiák 2. (Szentendre, 2014)

I. - Szende László: Szentföldtől Katalóniáig. II. András külpolitikája és dinasztikus kapcsolatai a korabali Európában

Szende László: Szentföldtől Katalóniáig. II. András külpolitikája és dinasztikus kapcsolatai a korabeli Európában

3a-b. kép

Jeruzsálem, III. Balduin (1143—1163) dénár (MNM Éremtár;fotó: Kardos Judit)

4a-b. kép

Tripolisz, IV. Bohemund (1187—1233) dénár (MNM Éremtár;fotó: Kardos Judit)

A belpolitikai hatásoktól függetlenül ugyanakkor az európai keresztény közvélemény nem mehetett el szó nélkül II. András keresztes hadjárata mellett, ő pedig megpróbált ebből tőkét kovácsolni. A hadjáratról útban hazafelé úgy viselkedett, ahogyan egy közép-európai hegemóniára törekvő állam vezetőjétől elvárható: tárgyalt az útjába eső államok fejeivel, frigyeket hozott létre, amelyeket III. Honorius pápának írt levelében a következőképpen jellemzett:

„Ha akaratunk ellenére jobb belátásból vissza is tértünk, szerencsés hazajövetelünkkel átmenőben a Szentföldnek nem kevesebb kedvezést szereztünk, mint ha tovább időztünk volna Jeruzsálem körül.”47 A kilikiai örmény királyságbeli Tarszoszban Leó örmény király leányát András herceggel jegyezte el, bár ez a dinasztikus kapcsolat végül nem valósult meg.48 A nikaiai görög császár, Theodórosz Laszkarisz (1174-1221) leányát, Máriát (1206 körül-127) Béla nevű fia oldalán képzelte el, ezzel próbálva meg elejét venni, hogy a Velencei Köztársaság túl nagy befolyásra tegyen szert, amire a különböző kereskedelmi koncessziók megszerzése révén komoly esélye volt. Bulgáriában Mária nevű leányának II. Ászén Iván bolgár cárt szemelte ki. Politikai pragmatizmusa ebben a lépésében is megmutatkozott, hiszen leendő veje leszámolt a magyar király korábbi szövetségesével, Borillal. András a házasság révén kiegyezett az új uralkodóval, mert a szerbek ellensúlyozása érdekében mindenképpen szüksége volt Bulgáriára.49 A koncepció igen sokrétű lehetett, mivel az egyik oklevélben a „népeink szilárd kötelékkel vannak összekötve”50 kitételt

47 ÁAL 1960:131.

48 Vajay 1984: 400.

49 Bárány 2012:147-148.

50 „[...] nostrae gentis et suae glutinatus in unum commercio VMHH 1.21 (32. sz.); Bárány 2012:148.

34