Rajna András (szerk.): Múltunk a föld alatt. Újabb régészeti kutatások Pest megyében - A Ferenczy Múzeum kiadványai, A. sorozat: Monográfiák 1. (Szentendre, 2014)
Tettamanti Sarolta: Régészti kuttások a váci vábren 1998-2002 között
Tettamanti Sarolta: Régészeti kutatások a váci várban 1998-2002 között bemutatunk egy mécsest (11. tábla 16), szürke redukált égetésű készítmény. A cserépmécsesek általánosak a középkori háztartásokban a 13-14. században.26 A nagyméretű, erősen lehajtó szájú, grafitos anyagú fazék peremén (11. tábla 21) 15. századi bécsi bélyeg .27 28 A változatos mintájú (hullámvonal, rácsminta, ág, talán virágszirom) és színű (zöld-sárga, zöld-barna, zöld-barna-fehér), karcolt díszű reneszánsz stílusú díszedény töredékek a 15-16. századra keltezhetőek (11. tábla 3-6).2S A hódoltság kori kerámiai anyagból két különleges mázas táltöredék típusa már korábbi vári feltárásainkon is megjelent (11. tábla 2, 14). A díszítés fehér engobe-on zöld és sárga csíkok, zeg-zug vonalak, valamint barna és zöld párhuzamos csíkok.29 További mázas fazekastermékek: bögreoldal kívül pecsételt díszsorokkal, csipkézett díszű peremdarab, barnamázas tányér (11. tábla 12, 15,10) gyakoriak ebben a korban, és a várból korábbról is ismertek .30 31 Ugyanez mondható el a festett, festésbe karcolt díszítésű fazékról (11.tábla 13)A A vörös, festett fekete mintás oldaltöredék számomra párhuzam nélküli (10. tábla 19), valószínű hódoltság kori darab. A vörös, kívül engobe felületű, belül zöldmázas lábasedény (10. tábla 9) lehet kora újkori, a kívül barnamázas, üreges edénytalp (11. tábla 8) bizonyosan az. A török edények közül három talpas tál töredékét mutatjuk be. A zöldmázas, bekarcolt kettős, körbefutó és hullámvonallal díszített töredékhez (11. tábla 1) hasonlót például Budáról ismerünk.32 A belül színes, mintás tál (11. tábla 9) a sgraffito-díszes kerámiák csoportjába tartozik .33 34 Gyakori típus a széles, csipkézett peremű tál (11. tábla 17).M Kályhacsempék A 12. táblán bemutatott kályhacsempék részben a késő középkori rétegekből, részben a török kori, kora újkori betöltésekből, omladékokból, származnak.35 A mérműves töredék (12. tábla 6) Zsigmond-kori típus. Erről részletesen írok a 2002/15. objektum leleteinél. A budai, úgynevezett Csalogány utcai színes, mázas csempecsoporthoz tartozik két töredék (12. tábla 1, 7). Csak a pontgyűrűs, koszorús keretrészek maradtak meg. A máz zöld-sárga, illetve zöld. Keltezése aló. század első felére, közepére tehető.36 Hasonló korú, szintén mázas darabok: a kagylóhéj díszítésű töredék (12. tábla 13) a kvádermintás, kagylós oromzatú csempék típusához tartozik; a fehérre égetett, zöld mázas töredék, pontozott háttérrel, levéldísszel (12. tábla 3);37 a zöldmázas, peremes csempeszél a két, csúcsban összefutó plasztikus vonallal (12. tábla 15), a minta rács-, vagy szegélydíszsor részlete.38 Szemeskályhák sarokcsempéit (12. tábla 5, 12), valamint egy zöldmázas tál alakú (12. tábla 4) és egy tányérka alakú mázatlan kályhaszem (12. tábla 8) töredékét mutatjuk még be a leletanyagból.39 Padlótéglák, csont- és üvegleletek A késő középkorban (a 16. század elejéig), a várban épített és lakott épületek megmaradt emlékeiből jelen tanulmányban csak igen keveset tudunk említeni. így például a kékmázas majolika padlótéglát növényi motívum részletével (12. tábla 2),40 a különböző formájú, díszítésű egyéb padlótéglákat (12. tábla 9,14,16),41 és a falvakolatdarabokat (fehér, vörös, rózsaszín) geometrikus díszű festéssel (12. tábla 10,11). 26 Holl 1992: 61. 27 Holl 1955: 53. kép 11. 28 Néhány hasonló például Bertalan 1998: 212, IX-X. tábla. 29 Tettamanti 1994: 31. tábla 4 (hasonló), 31. tábla 1-2 (ugyanolyan), 109. Utóbbiakhoz: Holl 2005: Abb. 52.1,92. 30 Tettamanti 1994: 27. tábla 2,28. tábla 1,29. tábla 1,108-109 (az idézett irodalommal). 31 Például Tettamanti 1994:18. tábla 9,108 (az ott idézett irodalommal). 32 Gerelyes 1991: 61 (6. kép). 33 Gerelyes 1987:247-259 (például 4. kép); Gerelyes 1991: 58-59 (képek). 34 Például Gaál 2011: 252 (12. kép). 35 A kályhákat és az egyéb lelettípusokat nem volt érdemes az edényekhez hasonló módon külön tárgyalni, nincs jellegzetes kor- és rétegbeli szétválasztódás. 36 Holl 1993: 253. Lásd még többek között Boldizsár et al. 2010: 41-42. 37 Holl 1992: 46. A levéldíszes darab stilizált virágos reneszánsz csempe sarokrésze: Kocsis 2006:139, 60. kép (keltezése a 16. század közepétől, második felétől). 38 Például Polla 1971:110, obr. 96.1,97.2; Bodnár 1988: 12,21, Vili. tábla 13. 39 E típusokról a legutóbbi összefoglalások egyike: Sabján 2001: 281-324. 40 A várból nagyon sok majolika padlótéglát ismerünk az előző feltárásokból is (Tettamanti 1994: 110). 1998-2002 között is több darab került elő az ásatás más területeiről. 41 Tettamanti 1994:110. 157
