Rajna András (szerk.): Múltunk a föld alatt. Újabb régészeti kutatások Pest megyében - A Ferenczy Múzeum kiadványai, A. sorozat: Monográfiák 1. (Szentendre, 2014)
Tettamanti Sarolta: Régészti kuttások a váci vábren 1998-2002 között
Tettamanti Sarolta: Régészeti kutatások a váci várban 1998-2002 között A 13. táblán bemutatott leletek: hosszában félbevágott állati lábszárcsont, a vágásfelületek lecsiszolva (13. tábla 1); rövid csonthenger (13. tábla 3) négy körbefutó bekarcolt vonallal díszítve; török pipa (13. tábla 2);n kis szürke kerámia golyók (13. tábla 4).АЪ Az üvegek: kerek szürke és szürkésfehér ablakszemek és ólomkeret töredék (13. tábla 6, 7, 13. tábla 5);42 43 44 palackperemek (13. tábla 9, 10);45 peremtöredék festett kék csíkkal (13. tábla 12);46 47 cseppdíszes poharak töredékei (13. tábla 13-15).n Üvegleleteink 15. századiak. Érmék Több érem került elő, másodlagos, bolygatott helyzetben.48 1. Zsigmond (1387-1427) parvus (1/3 dénár), CNH II. 125A. Verdejegy nélkül. Ezüst. A 6. pillér előtt, a cölöpsor K-i oldalán, a lejtős agyagfelület előtti szürke, kevert földből való. 2. Nem meghatározható, talán 1427-1465 közötti pénztöredék. (Ha magyar hivatalos veret, akkor Zsigmond 1427-1430. évi ducatjának, 1430-1437. évi quartingjának a töredéke, vagy egy 1440-1465 közötti denár/obulus darabja. Esedeg hamis pénz.) Réz, vagy magas réztartalmú ezüstötvözet. Ugyanott került elő, mint az első. 3. Magyar dénár, CNH II. 152. (1444-1445), vagy CNH II. 156. (1446). Buda. Réz, vagy magas réztartalmú ezüst. A 4. és 5. pillérek köze előtt, a cölöpsor és a várfal között került elő. 4. Mátyás 1458-1460 között vert dénárja, CNH II. 217. Buda. Réz, vagy magas réztartalmú ezüst. A cölöpsorok fölötti téglás-köves omladék lelete. 5. Mátyás 1468-1470 között vert obulusa, CNH II. 243. Körmöcbánya. Ezüst. A 4. és 5. pillérek köze előtt, a cölöpsor fölött került elő. Bronztárgyak Tagolással díszített karikájú kettős övcsat (14. tábla 10). Teljesen azonos példány ismert Miklós Zsuzsa Vác- Köztársaság utca 11. szám alatti telken 1995-ben végzett, még közöletlen ásatásából. Sarvalyról ismerünk a 15. század második felére keltezett kettős csatkarikákat.49 A veretek közül kiemelném a préselt díszítésű négyzetes veretet (14. tábla 4). Hasonló, bár áttört mintájú darab került elő Bajcsán, könyvveretnek meghatározva.50 Egyéb, valószínűleg övre való vereteket találtunk még (14. tábla 3, 7, 9). A hengeres formájú gyertyatartó, csilláralkatrész (14. tábla 8), ismert a hazai késő középkori (15. századi) világítóeszközök között:51 Az egyszerű ónból(?) öntött gyertyatartónak (14. tábla 11) nem ismerem párhuzamát, török kori lehet. A többi bronztárgy közül kiemelném még a kis, rombusz átmetszetű, elhegyesedő végű pálcát, amelynek másik vége kiszélesedő csonkakúp forma, törött, trapéz alakú bemélyítés (talán mesterjegy?) van rajta (14. tábla 6). Ennek szintén nem találtam megfelelőjét a szakirodalomban. Két török rézedényünk is van. Az egyik egy nagyméretű medence vagy üst, tagolt peremmel és függőleges oldalfalrésszel (14. tábla 12, 13), hasonlónak a töredékét találta meg Batizi Zoltán 2011-ben a Hatvani-kapu feltárásánál.52 A másik talán egy talpas tál szintén tagolt pereme, oldaldarabja. Ennek díszítése sűrű vonalazás. A vonalak beütögetett (poncolt) apró lyukakból állnak (14. tábla 1). Vastárgyak Két egyszerű négyszögletes vascsat (15. tábla 2, 3).S3 A harmadiknak (15. tábla 5) csuklósán illesztett testrésze van. A csattesthez lemez töredéke rozsdásodott hozzá. Az alacsony típusú sarokvasak (15. tábla 6-8) 42 Pontos párhuzam: Kondorossy 2007: 3. kép (B 35), 255. 43 Talán játékszer? Lásd Méri 1954:149,XXXV1II. tábla 14-15. 44 Gyürky 1991: 111; Simon 2000:171,27. ábra 3. 45 Például Holl-Parádi 1982: 90, Abb.118.12. 46 Holl 2005: 359, Abb. 31.9. 47 Mester 2010: 648. 48 Dinnyés István határozta meg őket. Köszönet érte. 49 Miklós Zsuzsa szíves tájékoztatását ezúton is köszönöm. Holl—Parádi 1982: 87. Korábbi, 12-13. századból való díszítetlen kettős csat: Selmeczi 2005: 574,9. kép. A vácihoz hasonló díszítésű késő középkori egyszerű csat: Méri 1954: 149, XXXIX. tábla 9. 50 Kovács 2002:141 (106. szám). 51 Holl 1992: 61; Gere 2003: 60. 52 Batizi Zoltánnak köszönöm, hogy a tárgy fényképét a rendelkezésemre bocsájtotta. A rézedényekhez például: Gaál 1983: 4. kép 1, 7. kép 3. A „beütött pontozásos” díszítésről: Kovács 1984: 79-80, 84. 53 Egyszerű viseleti tárgy, például Holl 2000: 5,27—28,41. kép. 158
