Bagyinszky Istvánné - Szvircsek Ferenc (szerk.): Értékek és konfliktusok. Salgótarján és Nógrád megye kulturális élete a hatvanas években. Történeti tanácskozás Salgótarján, 2004. október 25. (Salgótarján, 2005)

Cs. Sebestyén Kálmán: „Vájjon kap-e ott kellő megbecsülést...” (Salgótarján kulturális életének néhány problémája az 50-es években)

Értékek és Konfliktusok „VÁJJON KAP-E OTT KELLŐ MEGBECSÜLÉST...” Salgótarján kulturális életének néhány problémája az 50-es években CS. SEBESTYÉN KÁLMÁN „Vájjon kap-e ott kellő megbecsülést a népművelés, ahol őt mindig csak utolsó sorban em­lítik meg? Ahol csak akkor foglalkoznak vele, ha kultúrműsorra van szükség, akkor is csak kiadják az utasítást ? Ahol az értekezletre meghívott Népm(űvelési) Állandó Bizott­ság tagjai közül egy sem jelenik meg? Vájjon eléggé erős számbelileg a népművelési appa­rátus, ahol egy főből áll az egész népművelési csoport? (29 ezres megyeszékhely)"1 - so­rolta kérdéseit a népművelési előadó a Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága elé 1953. de­cember 17-én került beszámolóban. A város vezetői előtt ismertek voltak a problémák, mégis meghökkentő volt ez az elkeseredett nyíltság. Nézzük meg mennyire volt ez a vé­lemény megalapozott és milyen változások történtek a következő tíz év alatt. 1. „Vájjon eléggé erős számbelileg a népművelési apparátus ...” A tanácsok megalakulásakor szembe kellett nézni azzal, hogy a megbízhatónak tartott emberek többsége nem, vagy alig rendelkezett közigazgatási ismeretekkel. Bízva az ad­minisztratív megoldások hatékonyságában, őket a gazdasági területre osztották be, a többi szakterületen pedig főként a maradék-elv érvényesült. így, mikor 1951 elején me­gyei értekezleten értékelték a népművelési munkát, Salgótarjánt is elmarasztalták. A vá­ros vezetői erre vonatkozóan megállapították, hogy: „A népművelés terén a lemaradás abból ered, hogy még tisztázatlan a népművelési előadó személye. A szociális osztálynak kell javasolnia, hogy az egyik szociális titkárt át kell minősíteni népművelési előadónak. ” A tanácselnök a pártbizottságon pedig kifejtette: „Eddig még mindig gyenge elvtársnő volt beállítva kultúrvonalon. Egy komoly elvtársat kell szerintem beállítani erre a vonal­ra, aki az egész város kultúrmunkáját helyesen irányítja. ”2 A „komoly elvtárs” a beveze­tőben idézett helyzetelemzést adta, s a feltett kérdésekre nemmel válaszolt. A városi ta­nácsnak hat év alatt öt népművelési előadója volt. Nem csoda, hogy 1957-ben a Népmű­velési Állandó Bizottság elnöke kifakadt a végrehajtó bizottság ülésén: „Én azt mondom, akárhonnan jött az utasítás arra, hogy népművelési előadónak pedagógust kell beállíta­ni, de ez nem volt helyes. Nagyon helytelen, hogy egyik helyről a másikra teszik az em­1 XXIII. 527. Salgótarján Városi Tanács VB. üléseinek jegyzőkönyvei 1953. XII. 17. 2 XXIII. 527. 1951.1. 19., XXXV. 37.a MDP Salgótarjáni Városi Pártbizottság üléseinek jegyzőköny­vei 1952. IX. 3. 33

Next

/
Thumbnails
Contents