Balogh Zoltán (szerk.): Neograd 2018 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 41. (Salgótarján, 2018)

Mag Hella: Az egyházasgergei templom a késő középkorban

Kutatástörténet

A templomban nem végeztek régészeti ásatást, csak két felújítás zajlott 1973- 74 körül és 2014-ben.31 Az épület sosem állt kifejezetten a kutatók érdeklődésének homlokterében. Ami mégis magára vonta a figyelmet: a mindvégig szem előtt lévő reneszánsz pasztofórium, kezdetben leginkább ennek felirata.32 Elsőként 1928-ban az Archaeológiai Értesítő hasábjain jelent meg róla hosszabb ismertető írás, Dornyay Béla tollából.33 Az ennek nyomán ismertté vált pasztofórium helyet kapott több, a 2. világháború előtt megjelent, s a reneszánsz művészettel foglalkozó átfogó munkában.34 A 20. század második felében elsőként a műemléki topográfia említi, amely szerint olasz munka, s eredetileg egy Liptai László által építtetett sírkápolnát díszített.35 Feuerné Tóth Rózsa 1977- ben megjelent összefoglaló munkájában is helyet kapott.36 Tóth Sándor 2002-ben alapos elemzésnek vetette alá a pesti Belvárosi plébániatemplom két szentségfülkéjét, írásában az egyházasgergei pasztofóriumot a Nagyrévi-féle taberná- kulummal azonos műhelyből valónak vélte.37 Horváth Alice, Lővei Pál és Mikó Árpád egy-egy munkájukban anyaga, szobrászi dísze, illetve felirata kapcsán említették röviden.38

Magáról a templomról kevesebb említés esett. Dornyay Béla szerint Liptai László a 15. század végén építtette a „csúcsíves kápolnáé’, amelynek falában utólag helyezték el a pasztofóriumot és a feliratos táblát, azaz szerinte nincs eredeti helyén.39 Ettől eltekintve a templom a műemléki topográfia elkészültéig nem szerepelt a szakirodalomban. Ebben azt olvashatjuk, hogy az épület középkori eredetű, belső tere és berendezési tár4. kép

Reneszánsz pasztofórium a szentély északi falában- A szerző felvétele, 2015

31 MŰEMLÉKJEGYZÉK 2005, 34. Egy helyen az olvasható, hogy a felújítás az 1960-as években zajlott, de erre nem található máshol adat (KAZARECZKI2004,138).

32 Ezt kisebb hibákkal közölte már Mocsáry Antal, Nagy Iván és Borovszky Samu is (MOCSÁRY 1826, 256; NAGY 1858,9; BOROVSZKY [ 1911 ], 68). Nagy Iván egy rajzot is közzétett, amelyről nyilvánvaló, hogy készítőjét a felirat hű visszaadása foglalkoztatta leginkább (NAGY 1858, 9. Újraközölve: HAVASSY 1986,21. kép).

33 DORNYAY 1928.

34 HORVÁTH 1939,54; PÁLINKÁS 1942,14 (mint Kiskerge!).

35 NMM 1954, 195-196.

36 FEUERNÉ TÓTH 1977,218.

37 TÓTH 2002,216.

38 HORVÁTH 2007,211; LŐVEI 2008, 354; MIKÓ 2005, 208; MIKÓ 2009,99.

39 DORNYAY 1928,240-241.

263