Balogh Zoltán (szerk.): Neograd 2014-2015. R. Várkonyi Ágnes (1928-2014) emlékére - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 38. (Salgótarján, 2015)
Természettudomány - Hír János: Előzetes beszámoló a Kozárdi Formáció típusszelvényéből gyűjtött gerinces maradványokról
A nemzetség hiánya Litke 1-2 (MN5), Hasznos, Sámsonháza (MN6), Mátraszőlős 1- 2-3, Tasád (MN7/8) faunáiban lehet véletlen, ugyanakkor nem kizárható, hogy az MN5- MN6-N7/8 zónák időtartama alatt lehettek olyan periódusok, melyek során a kialakulóban lévő Kárpát-medence éghajlata nem volt alkalmas a Myoglis nemzetség számára. Valódi virágzásukat a késői Astaracien, korai Vallesian (MN7/8, MN9 zónák=késői szarmata, korai pannon) faunáiban tapasztalhatjuk. Legkésőbbi előfordulásuk az ausztriai Schernham (MN 10) (Daxner-Höck & Höck 2009). Paleoökológia. A Myoglis meini faj méreteiben nagyjából megfelel a ma is élő nagy pelének (Glis glis). Van der Meulen et al (1982) a Myoglis genust a lapos fogkoronájú morfológiai csoportba sorolták. Ennek egyetlen jelenkori képviselője a Muscardinus nemzetség, mely főleg a gazdag aljnövényzettel bíró tölgyes és bükkös erdőket kedveli. Táplálkozását tekintve döntő részben vegetáriánus. Cricetodon cf. klariankae (Hír, 2007), magas fogkoronájú hörcsög Leletanyag: 14 ép Ml, 17 ép M2,11 ép M3,12 ép ml, 14 ép m2,6 ép m3, + töredékes fogak Leírás. Ml. (4. ábra L). Az anterocone két egyforma kúpból áll, melyeket a mesiális felszínen egy bemetszés választ el. Ez a bemetszés nem éri el a korona bázisát. Az anterocone linguális kúpját és a protoconet egy keskeny anterolophule köb össze. Az anterocone labiális kúpján kifejlődött a posterior spur, mely kapcsolódik a paracone anterior ectolophjához (9/14), vagy nem (5/14). Normál redőszerű linguális quersporn II csak egy példányon látható. Protocone sporn 6 esetben fejlődött ki. Protolophule I csak 1 példányon van. Mesoloph, vagy ectomesoloph hiányoznak. A paracone posterior spur minden esetben eléri a metacone anterior felszínét. Komplett ectoloph (anterocone-anterior ectoloph-paracone-posterior spur-metacone folyamatos kapcsolat) 9 esetben tapasztalható. 4 gyökér. M2. (4. ábra 3.). Az anterocone két egyforma kúpból áll, de a mesiális felszínen nincs bemetszés. A linguális anteroloph egy enyhén kiemelkedő zománcborda, mögötte sekély protosinus látható. Labiális anteroloph nincs. Az anterosinus mély. Az anterocone labiális kúpján kifejlődött a posterior spur, mely kapcsolódhat a paracone anterior ectolophjához (6/17). A protocone sporn gyakori (11/17). Normál mesoloph nincs, csupán 7 esetben a paracone posterior spur-hoz kapcsolódik egy nagyon rövid haránt irányú redő, mely sosem éri el az entolopht, így zárt funnel struktúra sincsen. A paracone posterior spur minden esetben eléri a metacone anterior felszínét. Hat esetben fejlődött ki komplett ectoloph. 4 gyökér. M3. (4. ábra 5.). Kerekded, izodiametrikus kontúr. Az anterocone nem fejlődött ki. A labiális anteroloph erős, mögötte az anterosinus mély. A linguális anteroloph csak egy gyenge zománcborda, mögötte a protosinus sekély, kopottabb példányokon alig látható. Protoconus sporn gyakori (8/11). Az anterocone labiális kúpján néhány esetben kifejlődött a posterior spur, mely kapcsolódik a paracone anterior ectolophjához (3/11). A paracone posterior spur egy kivétellel minden esetben kapcsolódik a metacone anterior felszínéhez. A mesoloph hiányzik (6), rövid (3), vagy hosszú (2). 3 gyökér. ml. (4. ábra 2.). Az anteroconid keskeny, egykúpú. A labiális anterolophulid a pro- toconid bázisához ér és zárt protosinusidot határol. Linguális anterolophulid és kismé336
