Balogh Zoltán (szerk.): Neograd 2014-2015. R. Várkonyi Ágnes (1928-2014) emlékére - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 38. (Salgótarján, 2015)

Történelem - Praznovszky Mihály: Köznemesség és könyvkultúra a 19. század első felében Nógrád megyében

megyei közkönyvtárral példálózik. Majd megemlít néhány megyei nemesi könyvtárat, amelyeket már eddig is érintett, de most követendő mintaként hoz fel. Első helyen em­líti Forgách József szécsényi kastélybeli könyvtárát, aztán Prónay Lajosét Kutason, Kubinyi András gyűjteményét Videfalván és a losonci gimnázium gyűjteményét. Ezeket azért elsősorban, mert ő maga is használta az állományukat munkája megírása során. [„Szép számú, jeles és jó könyvekkel meggazdagított" könyvtárak ezek.) Majd felsorol még néhányat „vábgatott ritka könyvekkel meggazdagítva”, mint Szentiványi Márk, Balogh Lajos és Madách Imre könyvtárait.44 Néhány könyvtárról Korábbi vizsgálatunkban 47 köznemesi összeírást, végrendeletet, osztályos egyezsé­get, birtokperes anyagot néztünk át, s ezekben találtunk értékelhető adatokat, amelyek az adott nemes életmódjára, vagyoni helyzetére, kapcsolataira stb. utaltak. A kutatás cél­ja elsősorban a kúriák állapota, nagysága és berendezése, valamint az adott nemes élet­módja közötti összefüggés bemutatása volt. Ekkora adatsorból természetesen még nem lehet összefüggő megállapításokat konstruálni, de bizonyos jelenségek kimutathatók voltak, pl. a vagyoni helyzet és a kúria nagysága, vagy a berendezés és a vagyon egymás­hoz való viszonya stb. Mindenesetre egyértelműen látszott, hogy a szegényebb sorsú köznemesek életmódja rendkívül lehangoló. Csak a legszükségesebb tárgyakat, eszkö­zöket találni otthonaikban, azokat is rossz állapotban; rendszerint feljegyzik, hogy javí­tásra szorul, ócska, avítt stb. Gazdasági épületeik hasonló állapotúak. Kertek nincsenek a kúria körül, a gazdasági udvaron kívül. Más, gazdagabb lakóház, szebb berendezés, díszkert stb. csak a tehetősebb nemeseknél mutatható ki. Olyan személyekről, családok­ról van szó, akik aztán politikai szereplésükkel is jelen vannak meghatározóan a megyei közéletben. A Prónay, Mocsáry, Balassa, Kacskovics, Tihanyi, Török stb. családok nevei fordulnak elő így az iratokban. Ami témánkat ületi, tehát a 47 levéltári forrásból összesen négyben (!) említik könyv meglétét. Összefüggő nemesi könyvtárral egyetlen egy esetben sem találkoztunk. 1835. május 16-án Ebecken egyezkedett az elhunyt Plachy István rokonsága a nagyon szerény birtokon és ingóságokon. Összesen egy könyvet jegyeztek fel: „kasznyi, mellyben az iro­mányok találtatnak s egy cseh biblia. ” (Fegyver is csak egy volt, érdekes lehetett: egy „restaurationali sebhellyel ékes kard”. Vagyis a nógrádi tisztújítások valóban olykor vé­res ütköztek voltak.)45 46 Csillag János számtartó vagyonösszeírása botrányos helyzet után született meg. Almássy Gedeon nagybárkányi birtokán szolgált, s a földesúr megtámadta őt, bizonyára pénzügyi visszaéléssel vádolva, de olyan durván, hogy a végén már kardjával is összeka­szabolta. Később az egész házát lefoglalta. Ezért fordult panasszal Csillag János a megyé­hez, és listájában felsorolja lefogott értékeit. Összesen négy könyvet említ: egy szakács- könyv (német nyelvű), „ egy urbáriumot tárgyazó könyv nyomtatva és Nemzeti kalendá­rium 1830 és 1831-ik. ” 46 Ha ebből ugyan nem is tudjuk igazolni az általános helyzetet, 44 MNV 4. k. 248. 45 Magyar Nemzeti Levéltár Nógrád Megyei Levéltára XII. 1831/1 (A továbbiakban MNL NML) 46 MNL NML XII. 1831/1 182

Next

/
Thumbnails
Contents