Balogh Zoltán – Fodor Miklós Zoltán (szerk.): Neograd 2013 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 37. (Salgótarján, 2014)

Természettudomány - Hír János: Összefoglaló beszámoló a 2004–2013 között folyó litkei őslénytani ásatások eredményeiről

Litke 2.

2013.34.

m2

2.42

2.02

47

Litke 1.

2012.213.

m3

2.47

1.77

Litke 2.

2013.35.

m2

2.40

2.05

Litke 1.

2012.214.

m3

2.37

1.87

Litke 2.

2013.36.

m2

2.50

1.87

Litke 2.

2013.45.

m3

2.40

1.87

Litke 2.

2013.37.

m2

2.50

2.02

Litke 2.

2013.46.

m3

2.37

1.80

Litke 2.

2013.38.

m2

2.40

1.85

Litke 2.

2013.47.

m3

2.32

1.70

Litke 2.

2013.39.

m2

2.65

2.00

Litke 2.

2013.48.

m3

2.55

1.90

Litke 2.

2013.40.

m2

2.35

1.80

Litke 2.

2013.49.

m3

2.50

1.87

Litke 2.

2013.41.

m2

2.55

2.02

Litke 2.

2013.50.

m3

2.25

1.70

Litke 2.

2013.42.

m2

2.37

1.77

Litke 2.

2013.51.

m3

2.37

1.72

48

Li. 2.

2013.43.

m2

2.37

2.00

Litke 2.

2013.52.

m3

2 45 .

1.92

Litke 2.

2013.44.

m2

2.20

1.90

Litke 2.

2013.53.

m3

2.72

2.0

Litke 1.

2012.211.

m31.95

Litke 2.

2013.54.

m3 fr.Litke 1.

2012.212.

m3

2.25

1.70

Litke 2.

2013.55.

m3

2.40

1.80

Leírás.

Ml. Az anteroconus két azonos méretű apró kúpból áll (9/11), vagy osztatlan (2/11). Előző esetben a kúpokat egy sekély bemetszés választja el a mesiális felszínen. A bemetszés nem éri el a mesiális felszín bázisát. Anterior cingulum nincs. Az anteroconus labiális kúpja labiálisán görbült anteroconus spornt viselhet (5/11). A viszonylag rövid anterolophulus az anteroconus linguális kúpját kapcsolja össze a protoconussal. Komplett módon kifejlett lin- guális quersporn II. fejlődött ki az anterolophulus és az antero-linguális perem között (6/11), vagy a linguális quersporn II. csak kisméretű kúp formájában jelentkezik, de nincs kapcsolata az anterolophukisszal (4/11). Rövid paraconus posterrior ectoloph gyakori (8/11). Protolophukis I. hiányzik. A protolophulus II. és ametalophulus hátrafelé irányul. Mesoloph, entomesoloph, posteroloph és posterosinus nem fejlődtek ki. A fog négygyökerű.

M2. Az anteroloph labiális ága erősen, linguális ága gyengébben fejlett. Néhány esetben a labiális ág apró kúp formájában fejlődött ki (4/11). A két anteroloph ág centrálisán kapcsolódik az anterolophulus elülső végéhez. A paracone posterior spur hosszabbb, mint ugyanez a struktúra a Ml koronáján. A protolophulus és a metalophulus hátrafelé irányul. A mesoloph ritkán fejlődött ki és rövid (4/11). Posteroloph és posterosinus nem fejlődtek ki. A fog négygyökerű.

M3. A linguális anteroloph ág hiányzik, vagy csökevényes (3/8). A többi esetben normál módon fejlett, de mindig gyengébb a labiális ágnál. A paracone posterior spur hosszú, elérheti a mesoloph labiális csúcsát (3/8). A 2012. 205. példányon a mesoloph a metaconus anteriopr ctolophjához kapcsolódik. A mesoloph rövid (1/8) minden más esetben hosszú. A protolophulus és a metalophulus transzverzális irányú. Posteroloph és posterosinus előfordul (6/8), néhány esetben hiányzik (2/8). A fog háromgyökerű.

ml. Az anteroconid centrális helyzetű és a fiatal kopatlan pédányokon alacsonyabban fejlett, mint a protoconid. A labiális anterolophid ág eléri a protoconid elülső bázisát, ezzel lezárja a protosinusidot. Az antrosinusid jobbára nyitott, csak abban a néhány esetben zárt, ahol a metalophulid I. kifejlődött (2/15). A metalophulid II. rövid, transzverzális irányú (6/15), vagy hátrafelé irányul (3/15). Néhány esetben a metaconid izolált (2/15). Egy esetben (2013.28.) mindkét metalophulid megtalálható. A mesolophid, ha előfordul, rövid (4/15). Alacsonyan fejlett, hosszú és vékony ectomesolophid előfordul (7/15). A rövid ectomesolophid ritkább (2/15). A mesosinusid és a posterosinusid nyitott, a labiális sinusidot egy alacsonyan fejlett cingulum zárja le. A hypolohulid I. rövid és antero-labiális irányú. A fog kétgyökerű.

m2. Labiális anterolophid ág kifejlődött eléri a metaconid elülső bázisát és lezárja a protosinusidot. A linguális anterolophid ág hiányzik. Egy rövid mesolophid mindig jelen

265