Balogh Zoltán – Fodor Miklós Zoltán (szerk.): Neograd 2013 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 37. (Salgótarján, 2014)

Történelemtudomány - Bódi Zsuzsa: A salgótarjáni kisiparosok az 1920-as években

Nemcsak a cipészek, hanem a többi kisiparos nagy része is segéd nélkül vagy egy se­géddel dolgozott. Ennek oka anyagi lehetőségeik szerénysége, valamint tőkeszegénysé­gük volt. Forgótőkéjük a legjobb esetben is csak 100-150 pengőt tett ki.9 Ezért sokszor arra kényszerültek, hogy előleget kérjenek megrendelőiktől. Ráadásul, mivel nem volt társadalombiztosításuk, sem szegénységi bizonyítványuk, ami ellenében ingyenes orvo­si kezelés járt volna, egy-egy betegség egyet jelenthetett az anyagi csőddel, nem is beszél­ve az özvegyek helyzetéről. Erre példa özvegy Schuyer Henrikné esete, akinek néhai fér­je cipész volt. Az asszony baleset folytán elvesztette fél szemét, ezért nem tudta tovább fenntartani magát. A város elutasította kérelmét, mert kiderült, hogy hat élő gyermeké­ből négy a városban élt, és el tudták őt tartani.10 11 Az 1920-as évek eleje különösen nehéz volt, a háború, valamint a diktatúra utáni gaz­dasági visszaesés miatt. Kevés volt a nyersanyag, csökkent a vásárlók száma. Az új ha­tárok negatívan befolyásolták a város gazdasági életét. A község képviselő testületé 1920- ban írásban benyújtotta sérelmeit a határmegállapító bizottságnak.11 Ezek szerint a tele­pülés elvesztette élelmiszerbázisát, iparát és kereskedelmét pedig a legnagyobb és leg­jobb közönségétől fosztották meg. Megnehezült a megyeszékhely, Balassagyarmat meg­közelítése is a Somoskőújfalu-Losonc-Litke vasútvonal elvesztésével. Ugyanígy megne­hezült a közlekedés Cered és Salgótarján között, mert a Somoskőújfalu-Fülek-Ajnácskő vasútvonal szintén „elveszett”. Mindezek következtében megszűnt az összeköttetés a lo­sonci kereskedelmi gócponttal. A járást tehát elszakították a szomszéd termelő vidékek­től, piacától. Mindez természetesen magával vonta a kisiparosok anyagi helyzetének je­lentős romlását. Külön problémát jelentett, hogy a kisiparosok nagyon nehezen juthat­tak hitelhez. Két szervezet segíthette őket ebben: az Iparosok Országos Központi Szö­vetkezete és a Budapesti Kisipari Intézet.12 13 Azonban a kisiparosoknak csak elenyésző ré­sze volt hitelképes, hiszen csak keveseknek volt ingatlanjuk, értékes felszerelésük, ame­lyek fedezetül szolgálhattak volna. Emiatt maximum 500 pengő erejéig vehettek fel kölcsönt, amire fedezet a szakértel­mük és becsületességük volt.12 Tovább nehezítette a helyzetüket a verseny, főleg azok­ban az ágazatokban, melyek a hétköznapi élet igényeit szolgálták ki. Ezekben az évek­ben különösen megugrott a kontárok száma, ami együtt járt a gazdasági válsággal. So­kan varrtak feketén ruhát, vagy sütöttek kenyeret mindenféle képzettség és adófizetés nélkül. De az igazi konkurenciát a gyáripar jelentette, melynek termékeit, a cipőket, ru­hákat, bútorokat stb. a kereskedők jóval olcsóbban kínálták, mint a kisiparosok. Nagy volt a verseny a közmunkákra való pályázatok esetében is. Az 1921. június 6-i közgyűlésen a salgótarjáni ipartestület kérte a képviselőtestületet, hogy a községi mun­káknál vegyék figyelembe a helyi kisiparosok érdekeit.14 Ezt a város több esetben is tel­jesítette. 1929-ben Kilczer és Vehovszky kőművesek tervet nyújtottak be a Vasút utcai 9 L. Nagy Zsuzsa: A haszonból élő kispolgár - Kisiparosok és kiskereskedők a két világháború közötti Magyarországon Debrecen, 1997. 250 L 10 NML p.i. 8912/1927, 7659/1927. 11 NML p.i. 115/1920, 3886/1920 12 L. Nagy Zsuzsa i.m. 13 L. Nagy Zsuzsa i.m. 14 NML p.i. 3445/1921. 150

Next

/
Thumbnails
Contents