A Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XXXI (2007)

TÖRTÉNELEM - Milák Béla: A vasútépítés hőskora Nógrádban

1849 után gyökeresen megváltoztak a magyarországi vasútvonalak építésére vonat­kozó tervek. A bécsi kormány az állami vasútépítési rendszer híve volt, ebben nem sok­kal tértek el Széchenyi elképzelésétől, tehát állami feladatnak tekintették a vasúthálózat fejlesztésének ügyét. Magyarország szempontjából a baj az volt, hogy a pályák kijelölé­sénél kizárólag összbirodalmi gazdasági és politikai érdekeket vettek figyelembe. Ennek az időszaknak a kezdetén két nagyszabású, az egész birodalom területét felügyelő vas­úthálózati terv készült. Az egyik Kari Ghega osztrák vasútépítő mérnök munkája volt. A másik Bruck osztrák kereskedelmi miniszter nevéhez fűződik. 9 Mindkét terv alapvető jellemzője az, hogy elsősorban a birodalom politikai, gazdasági, kereskedelmi és hadá­szati érdekeit tartotta szem előtt, és teljes mértékben elhanyagolja a korábbi magyar cél­kitűzéseket. Ghega tervében nem szerepelt a magyar tengerpart megközelítése és kevés­bé volt a hálózat központja a magyar főváros, mint az előző javaslatokban, például Szé­chenyi István tervezetében. Ghega tervét minden bizonnyal felhasználva Bruck készítet­te el a birodalom vasúthálózati tervét, mely 9950 km vasút építését irányozza elő, ebből 2350 km jutott Magyarországra. 10 A sok hasonlóság ellenére volt eltérés is. A leglénye­gesebb különbségek: - Nem érvényesült Pest-Buda központi szerepe a vasúthálózatban, kevés volt a Pest­ről kiinduló vasútvonal, a dunántúli vonalak nagy többsége Bécs és Ausztria felé irányult. - Nem teremtett közvetlen kapcsolatot a magyar tengerparton Fiúméval, hanem a magyar vasúthálózat Ausztria területén kapcsolódott az akkor Ausztriához tartozó Trieszt kikötőjét Béccsel összekötő vonalhoz. - Kevesebb kapcsolatot teremtett külföld felé. Hiányoztak az ország nagyobb településeit összekötő nyugat-keleti és észak-déli vo­nalak. 11 A fentebb már említett államköltségen való megvalósítást Ausztria pénzügyi és poli­tikai helyzete nem tette lehetővé. Az 1854-ben elfogadott „Engedélyezési törvény" értel­mében magánvállalatoknak adott ki előmunkálati engedélyeket a tervezett vasútvonalak építésére, sőt az üzemben lévő állami vasutakat is eladta. 12 Volt magyar elképzelés és terv is, igaz ezek publikálása már a kiegyezés hajnalára te­hető. Ez a tervezet a neves földrajztudós, Hunfalvy János nevéhez fűződik. Hunfalvy a hazai közlekedési hálózat fejlesztését tárgyaló felolvasását a Magyar Tudományos Aka­démián 1866. november 19-én tartotta, és előadása nem csak a vasút üggyel, hanem az egész magyar közlekedés fejlesztésével foglalkozott. 13 Előadásában ismertette a magyar közlekedési hálózat kiépítettségét és forgalmi helyzetét. Hunfalvy a közlekedési eszkö­zök fejlesztésére vonatkozóan sorrendet állított föl, de első helyre nem a vasutak építé­9 Vasúthistória 128. 10 A tervezetben 12 vasúti vonal volt. (Vasúthistória 130.) 11 A „Birodalmi vasúti hálózati program" tervezetét a császár is jóváhagyta 1851. november l-jén. (Vasúthistória 130.) 12 Egy 1854. szeptember 14- én kelt rendelettel a magántőke számára szabaddá tették az utat a vasútépítésben. (POGÁNY Mária 13.) 13 Vasúthistória 136.

Next

/
Thumbnails
Contents