Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XXIII. (1999)

Tanulmányok - Viga Gyula: Falu és külvilág. Adatok Szendehely népének külső kapcsolataihoz a két világháború közötti időszakban

XXIII. KÖTET A NÓGRÁD MEGYEI MÚZEUMOK ÉVKÖNYVE 1999 Falu és külvilág (Adatok Szendehely népének külső kapcsolataihoz a két világháború közötti időszakban) Viga Gyula I.l. A főcímben (1) jelzett problematika az elmúlt évtizedek történeti néprajzi kutatásának egyik fontos témája volt, még akkor is, ha gyakran csak közvetve, tágabb tematika részeként esetleg csak árnyalta a különböző tanulmányokban megjelenő kutatási eredményeket. A kérdéskör el­sődlegesen vizsgált része természetesen gazdasági: a történeti forrásokból kihüvelyezhető, a 18. század folyamán már általánosnak látszó, kiterjedt és árnyaltan összetett kapcsolatok meg­bontották a paraszti autarkia mereven kezelt elképzelését. Természetesen a táji feltételek és az azokhoz való alkalmazkodás, a termelőtevékenység lehetőségei, az ezekkel is összefüggő fe­udális szolgáltatások rendje, a közlekedő utak jelenléte vagy hiánya és még számos más össze­tevő differenciálta az egyes települések külső kapcsolatainak lehetőségét, de jól kitapintható, hogy a kereskedés, a piacra termelés, az azzal kapcsolatban megjelenő pénzgazdálkodás egé­szében a változások irányába hat, a 19. században pedig gyorsítja a polgárosodást, s határozot­tan elkülöníti egymástól a műveltség archaikus és polgárosuló tömbjeit.< 2 > A külső kapcsolatok természetesen nem csupán a gazdaság területén ragadhatok meg, bár aligha vitathatók, hogy a társadalom és a műveltség különböző területének kontaktusai alapvetően összefüggenek a gazdasági kapcsolatokkal is. A társadalom és a kultúra részletei és egésze a külső érintkezések révén változnak leggyorsabban, a műveltség ott alakul át legin­kább, ahol nagy számú új elem átadása-átvétele figyelhető meg. Egészében a modernizációra, az urbanizációra, a tradicionális kultúra szerkezetének átformálódására is gyorsítólag hatnak a külső kapcsolatok révén átvett új elemek. (Ez még akkor is igaz, ha azok nem egyforma hatást gyakorolnak a műveltség egészére, ül. annak csak részleteire gyakorolnak befolyást.^) Még a korábban archaikusnak tartott műveltségi területek kutatása is a változásokat, az átadás-átvétel - népek közötti és társadalmi rétegek közötti - tényeit igazolta. Gondoljunk például a népmű­vészetre, ahol az elmúlt egy-két évtized kutatása nem csupán a díszítő stílusok történeti réte­geit tárta fel, hanem rámutatott a (céhes) kézművesipar hatására is - egyebek mellett a koráb­ban leginkább háziiparnak tartott szövés-fonás, a textilkultúra területén. (4) Az adott közösség társadalma, vallása, egészében kulturális tradíciója is befolyásolja kap­csolatai jellegét és földrajzi-társadalmi kiterjedését. Ezek hátterében is gyakran földrajzi-gaz­dasági meghatározottság tapintható. Mégis, gyakran igen nehéz, olykor lehetetlen választ adni arra a kérdésre, hogy egy-egy település, kistáj népe miért hagyományőrzőbb a környezeténél, vagy miért hajlamosabb inkább éppen a változtatásokra, az új műveltségi elemek elfogadására. -213-

Next

/
Thumbnails
Contents