Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XXI. (1998)

Közlemények - Kupa László: Pulszky Ferenc emlékezete

1834-ben: „... inognak már a kereszténység alaposzlopai, mert az az emberiség férfikorának nem felel meg ... új vallásnak kell a régi helyére lépni... ez a szabadság vallása." így jut el egy­fajta laikus vallásosságig és az egyik szabadkőműves páholy nagymestere lesz. Szabadelvűség­ének azonban legjelentősebb, mert egyéniségét leginkább reprezentáló jellemvonása, szuve­rén intellektusa és látásmódja. Az eredetiségnek, az egyéni hangnak köszönheti publicisztikai pályakezdését is: alig huszonegy évesen, a hazánkban is olvasott, angsburgi Allgemeine Zei­tung tudósítója lesz. Elutasítja a tekintélyelvűség minden formáját, képtelen a rangtartó, hivalko­dó, a nem valóságos teljesítményen nyugvó tekintély tiszteletére. Politikai pályája igazából a 30-as évek második felében veszi kezdetét. Az 1839-40-es or­szággyűlésen már mint Sáros megye követe vesz részt. Képviselőségének talán legfontosabb hozadéka - az olyan politikusokkal történő megismerkedésén túlmenően, mint Deák Ferenc, Klauzál Gábor, Beöthy Ödön -, a kodifikációs munkálatokba történő bekapcsolódása volt, ti. ő lett a polgárosodás egyik fontos állomását jelentő váltókódex megalkotását előkészítő bizottság jegyzője. A kodifikációs tapasztalatokra nagy szüksége lesz, már 1843-ban. Ekkor alakul meg ugyanis az az országos bizottság, amelyiknek feladata lesz a büntetőtörvény-javaslat kidolgozá­sa. A munka első számú résztvevője Deák Ferenc lesz, viszont őt rögtön Pulszky követi. О az, aki közvetít a bizottság és a nagytekintélyű német büntetőjogász, Mittermaier között. A tör­vényjavaslat jelentőségét és kapcsolódását a fejlett jogelvekhez, mi sem példázza jobban, mint a halálbüntetés intézménye eltörlésének kezdeményezése. A hazai politikai programok és a körülöttük zajló viták őt is politikai állásfoglalásra készte­tik. Kezdetben legközelebb az övéihez Széchenyi nézetei állnak, azonban Kossuth színrelépé­se után az ő követőjévé válik. A két nagy státusférfi koncepciója közötti választásban nagy sze­repet játszott Kossuth elnyűhetetlen dinamizmusa, valamint Széchenyi túlzottan aggályosko­dónak tűnő álláspontja és egyre erősödő elszigetelődése. A leghangsúlyosabb szempont azon­ban a kossuthi lelkesedés és radikalizmus lehetett, amely szinte állandóan gerjesztette és táp­lálta a hazai reformtörekvéseket. Az egyik nagy korkérdést, a vármegyei önkormányzat problé­máját tekintve is Kossuth álláspontjához áll közelebb. Egyetért ugyan jóbarátjának, Eötvös Jó­zsefnek a nemesi vármegye elavultságát hangsúlyozó álláspontjával, de nem kívánja az önkor­mányzati státus azonnali megváltoztatását, mert ezáltal a Habsburg-kormányzat központosító törekvéseinek egyedül gátat szabó intézményét számolná fel. A vármegyei önkormányzat mo­dernizálásának gondolatát tehát elfogadja, azonnali kivitelezését azonban az aktuális politikai helyzetben súlyos hibának tartja. A büntetőtörvény-javaslattal kapcsolatos munkálatait követően ismét visszavonul a politi­kai közélettől: megint Itáliába utazik, majd a művészetek és a publicisztika felé fordul. A helyszínen találjuk a 48-as bécsi forradalom kitörésekor, sőt ő terjeszti Kossuth márci­us 3-i beszédét a bécsi diákság körében. Március 15-e hatására Pestre siet, és lóán este már tagja a Közcsendi Bizottmánynak. Neve az első magyar felelős kormány megalakításakor a mi­niszterjelöltekéi között forog és Pozsonyból mint Kossuth államtitkára és a közcsend fenntar­tása érdekében kinevezett kormánybiztos tért vissza. Bármelyik megbízatás önmagában is emberfeletti próbatételt jelentene a lázas átalakulás viszonyai közepette, hát még a kettő együtt! De Pulszky győzi a feladatokat. Csak távirati stílusban említve a legfontosabb teendő­ket: a fővárosi közrend fenntartása, a nemzetőrség megszervezése, a fehérvári zsidóüldözés megszüntetése, a pénzügyminisztérium jogszabálytervezeteinek elkészítése. -229-

Next

/
Thumbnails
Contents