Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XX. (1995)

Tanulmányok - Néprajz - Kapros Márta: „Jönni-menni” viselet a Nógrád megyei Patak községben 1985-ben. III.

korlatának alakulása; a használtruha kereskedelem sajátos formái, földrajzi hatósugarának bővülése a viseletek formai egységesülési tendenciájával kölcsönhatásban; a ruhatárak méreteinek felduzzadása és ennek visszahatása a viselet alkalom és állapot szerinti tagoltságára stb. - a kistáji formai jegyeket kikapcsolva, hasonló képet mutatnak másutt is. Vizsgálatunk egy konkrét példával bizonyítja, hogy a gyári termékek általánossá válása, a konfek­cióáruk egyre szélesebb térnyerése mellett, rendszerét és annak működését tekintve, még beszélhe­tünk népviseletről. E népviselet a közelmúltban is tudott idomulni az életforma változásokhoz. Mind­ez azonban már csak átmeneti fázist jelent. A hagyományokat és újításokat sajátosan ötvöző, kései népviseletek, fenntartóik idősödtével mindinkább megmerevednek, s végleg koszerűtlenné válva, szükségszerűen elhalnak az ilyen szűk reliktumokban is. Ami a tárgyalt alkalomfokozatot illeti, a félünneplőkhöz sorolható, hétköznapi kimenő viselet ­érthető módon - kevesebb figyelmet kapott a kutatásokban. A mikrovizsgálat módszere segítségével azonban az innen vett példa is szolgál tanulságokkal, amelyek a viselet rendszerének működésére vonatkozó - újabb feldolgozásokban több figyelmet kapó - ismereteket bővíti. Pl. a heti ritmus, az öltözetek összeállításának közösségi és egyéni szempontjai, a gyászos viselet kétféle tartalmi indítta­tásból adódó eltérései, a normák és a valós gyakorlat közötti tolerancia-tartomány. Mindezek a többi alkalomfokozat öltözködésében is - bár eltérő mértékben, de - érvényesülnek, s meglétükkel a hagyo­mányos parasztviselet keretei között is számolhatunk. Végezetül pedig a részletes adatfelvétel a viselettel kapcsolatos mennyiségi viszonylatokhoz tám­pontot adó, kevés konkrét példát szaporítja, ha még egy ilyen szűk és sajátos szféra vonatkozásában is. 21 Visszakanyarodva Barabás Jenőnek bevezetésemben idézett megállapításaihoz, hasonló szem­pontú, összehasonlító célú kutatásoknak ma már csekély a lehetősége. Jelen munkámat, a régészettől kölcsönzött fogalommal, mintegy leletmentésnek szántam. JEGYZET 1. Dolgozatom egy funkcionális szempontú kutatás feldolgozásának utóisóként megjelenő része. A vizsgálat alapja egy középkorú asszony városi munkahelyre hordott kimenő viseletének egy éven keresztül, naponkénti bontásban történő adatfelvétele. A jelen dolgozatban zárójelben szereplő számok a ruhatár részletes bemutatása során az egyes öltözetdaraboknak adott sorszá­mát jelentik, illetve az éves öltözködésen belül a szóbanforgó hét sorszámát jelölik. 2. Amíg a köténykészlet változatosabb volt, a télies öltözetdarabokhoz hasonlóan választottak belőlük. 3. Bár a sok mosásban elvékonyodott barhentek már elfogadhatók voltak ilyenkor is. 4. A Patak községben érvényes, gyászfokozati tagolásról ld. részletesen KAPROS M., 1992. 766­767. p. Az értelmezéshez itt csak annyit, hogy a nagy-gyász a legmélyebb, személyes gyász megnevezése. Enyhébb fokozat a gyászos, а félgyász pedig a cifrába való átmenetet jelenti. 5. Ld. KAPROS M., 1991. 209-212. p. 6. Tiszta volta révén az öltözet így egy árnyalattal ünnepélyesebbnek minősül. 7. Egyszer-egyszer előfordul, hogy kéz-között gyorsan kimos magának valamit, de ez elhanyagol­ható. 8. Ezeket ugyanis enyvezni kell. Kb. annyi forró vízbe, amennyit a kendő felvesz, egy mokkás­kanálnyi enyvet kavargatás mellett felold. A kimosott, megszáradt kendőt belenyomkodja az enyves lébe, kicsavarja, kiteríti. Figyelni kell, ne száradjon meg teljesen, amikor még jó szívós, akkor kell kivasalni. Szokás az enyves vízbe egy kis ecetet is tenni: „visszaadja a színit, meg szép ragyogós lesz tőle". Ez a keményítő eljárás egyébként nem nagymúltú, az ötvenes évek­ben terjedt el a fiatalabbak körében. Azelőtt a kimosott selyemkendőket csak vizesen kivasal­ták, így viszont már látszott rajta, hogy mosott, s értéke csökkent. - A kartonból, szintetikus 125

Next

/
Thumbnails
Contents