Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve 26. (1980)

Tanulmányok - Belitzky János: Losonczi Anna somoskői, szécsényi, gácsi uradalmainak 1596. évi összeírása

lásához. Szembeötlő ez a cenzusokat követő, az egyéb földesúri jövedel­meket tartalmazó „proventus", és a szolgálatokat felsoroló „servicia"­rovatokból. Megismertetésüket a három uradalmi várközpontra vonat­kozókkal kezdem. A gácsi uradalom, mint a legősibb Lossonczi-birtokok egyike, és majdan a Forgách-család nógrádi birtokainak központja, kívánkozik az élre, mert itt — nem úgy, mint a királyi várkapitányok hatáskörébe került Szécsényben és Somoskőn — az 1612-ben már újra felépített gácsi vár tövében a majorgazdálkodás is újjáéledt. Az 1552-ben megszakadt folyamat földesúri szemszögből tekintett, szinte zavartalan továbbélését, és mind a várgazdálkodási, mind a majorgazdálkodási vonatkozások új­rarendezését az összeírásunkba foglaltak is elősegítették. 25 A gácsfalvi „proventus" rovat olyan korábbi időkre vonatkozó ada­tokat tartalmaz, amelyek a gácsi várkastélynak nagyúri lakóhely voltá­ra utalnak. íme: „A cseberadó fejében — (in akone = a termés minden nyolcadik cseber mustja vagy bora helyett) — közösen fizetnek (a job­bágyok) a földesúrnak évente 20 kassai köböl — (1 kassai köböl = 83 liter, tehát összesen 1660 liter) — zabot. A puszta telkekért pedig (az, aki műveli), ki-ki magáért külön-külön, évenkint 1 köbölnyit tartozik ad­ni. Továbbá ugyanazon jobbágyok Lupocs és Szvinyabánya falvak lako­saival együttesen az összejövetelek idején — (tempore communiorum, megyegyűlés, törvénykezés, hadfogadás idejének is értelmezhető) —, kü­lönösen pedig a földesúr lakodalmakor, egy vágásra alkalmas hízott ök­röt kötelesek adni. Kilencedet nem adtak." Eszerint Gácsott is volt szőlőművelés, épp úgy, mint Nógrád me­gye számos más településén, ahol annak már a XIX. század elején sem lehetett nyomát találni. 26 Az, hogy must vagy bor helyett zabot köte­lesek a jobbágyok adni, nyilvánvalóan a földesúr és kísérete lovainak az ellátását célozhatta. Hasonlóképpen a csöböradó fejében adtak zabot és egyéb gabonaneműeket: Prága 4 köböl [332 liter] zabot, Tamáslehotka 10 köböl [830 liter] búzát, rozsot és zabot, hihetőleg három egyenlő rész­re osztva, Lupocs 5 köböl [415 liter] búzát és rozsot, Tugár pedig 8 kö­böl [664 liter] rozsot. Eszerint a ,,pro akonibus" zab — a gácsi puszta telkek utánit nem számítva — körülbelül 2250 litert jelentett a földes­úr számára, ami súlyban, a száradás mértékétől függően, 10—12 méter­mázsát tehetett ki. Gácsfalvával kapcsolatban összeíróink megemlítik, hogy az ottani­ak kilencedet nem adnak. Valószínűleg ez volt a helyzet a fenti négy faluval kapcsolatban is. Gabonafélékből történő kilencedadást csak Apát­falva és Pribolya adatai sorában említettek. Abellehota — miként a somoskői uradalom területén Tiszolc mezőváros és Fürész — egy verem gabonát [unum syrum, vulgo ewers] ad, ami évről évre esedékes gabo­nakilenced megváltásnak tekinthető. Ha ez valóban így volt, akkor a gácsi uradalom területén a kilencedből nemigen lehetett gabonája a földesúrnak. Ez a terület erdős mivoltából és agrogeológiai viszonyaiból egyaránt megmagyarázható. 27 A szőlőtermesztés hanyatlásával függhet össze az, hogy a cseberadó helyett az évenként biztosabb terméseredményt hozó zab és rozs, és ke­vesebb búza „átalány" került az előtérbe. A szüretek jelentéktelenné vá­311

Next

/
Thumbnails
Contents