Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve 22. (1976)

Arcképcsarnok - Dévényi István: Csohány Kálmán

rének érzett szívbéli jóbarátját, Kohán Györgyöt elveszti. Fájdal­mán, Kohán emlékére készített számtalan lappal próbál úrrá lenni, de ezek mindegyike a tehetetlenség érzését sugallja, ugyanazt a te­hetetlenségét, mint amit az az ember fejez ki, akit elragadnak a ha­lál angyalai és a szigorú rendben felállított végzet négyszögéből kép­telen kiszakadni. Hasonló érzés hatja át a megdöbbentően szűkszavú Madár című kompozíciót, ahol a visszafordíthatatlan tényt ábrázolja és egyúttal utalva barátjának egyik festményére, emléket állít neki. Kohánról szól az Elhagyott szárnyak című művével, az Ikarus-motívumnak és a fenyőnek, mint a halál fájának képszerű összekapcsolásával. A fe­nyőnek ilyen értelmezése a havasokban eltöltött időnek hatására születhetett, „ahol fenyő volt a nappal, fenyő volt az éjszaka is", mint írja egyhelyütt. Aki egyszer megérzi a halál könyörtelenséget, az nem tud szabadulni a gondolatától. Csohánynak nemcsak ez, ha­nem az élmények megismétlődése sem engedi, hogy napirendre tér­jen fölöttük, és beletörődjön a megváltoztathatatlanba. Szembesze­gülni nem tud a sorssal és ezért csak azt teheti, hogy teljesíti az itt­maradottak fájdalmas kötelességét és emléket állít az eltávozóknak műveivel, vagy vigasztalja a sorssal fenyegetetteket az elkerülhetet­len törvényszerűségének bemutatásával. Csohány magához térve fájdalmából, képessé lesz újból az „általá­nosra" törekvés felelősségérzetével alkotni, de ezt már megváltozott szemlélettel teszi. A megrázkódtatás emlékét minden művében őrzi, hol közvetlenül, a témában is megnyilvánulva, hol pedig csak áttéte­lesen következő, hangjának egyre mélyülő, sokat sejtető zengésében, szorongásokkal teli érzelmeinek kifejezésével, amint ezt már láttuk, ha nem is kronologikus sorrendbe állítva, hanem egy-egy motívum ismétlődését figyelembe véve tárgyalt műveknél. Korábban az emlé­kezés tisztaságával és a temető csöndjével is figyelmeztet emberi sorsunk elkerülhetetlenségére. (Figura holddal és csillagokkal.) A „megtörtént", vagy a „megtörténhet" elmélkedését felveri a „velünk is megtörténhet" reális ténye (Fiatalok), míg az 1971-es Feljárat című lapjával a fenyegető szükségszerűséget állítja a nézővel szem­be. De hogy a halállal való számvetés ne csak egy gondolati lehető­ség legyen, Csohány megint temetni kényszerült. Kondor Béla hagy­ta el őt és mindenkit. Gyászának a Fekete virág с sorozattal adott kifejezést. * Stiláris szempontokat figyelembe véve, Csohány nem tartozik az olyan alkotók közé, akik maguknak ellentmondva, időről időre más köntösbe öltöztetik mondanivalójukat, de csöndben, fokozatosan gazdagítja formai megoldásait belső indítékainak megfelelően anél­kül, hogy mások eredményeit tartaná szem előtt. Rézkarcainak alap­vető tulajdonsága az, hogy rajzi alapokon nyugszanak. A vonal ka­rakterizáló képességéből indul ki, ahogy korai munkáinál láttuk. Később szögletes találkozásaik keménysége lesz a döntő, és az így körülírt síkok egymáshoz való viszonya teremti meg a teret (Ár­308

Next

/
Thumbnails
Contents