Nógrád Megyei Múzeumok Közleményei 19. (1973)

Erdős István: Madách Imre Mózese

hogy nagyobb, hosszabb küzde­lem ezeknek letörése, ezektől való megszabadulás. Madách Imre politikusként, a forradalom-szabadságharc követ­kezetes híveként, megyei politi­kusként vagy képviselőként egy­aránt a társadalmi progresszió irányában tette a dolgát. Osto­rozza a hűtleneket, a pénzért, ha­talomért megalkuvókat, az áru­lókat. Megyegyűlésen követeli, hogy nyilvánítsák hazaárulónak azokat, akik a megalkuvásra ké­szülnek, hisz az önkényes hata­lom ideig-óráig támaszkodhat szuronyaira, de hosszú távon ar­ra építeni nem tudhat, nem le­het. Országgyűlési képviselője­lölti beszédében 1848 szent tör­vényeit védi, magasztalja: „ .. .S minket akartak tizenhét évi sa­nyargatással, mint Izrael népét a babilóniai fogságban rákénysze­ríteni, hogy isten ujjával írt tör­vényeinktől elpártolva egy Baál­hoz szegődjünk, oltáron füstbe menő vagyona, millió szegénynek és elfolyó vére emberáldozatok­nak? ..." így küzd Madách politikusként, ez az eszme képezi írói-politikai alapját is, de íróként, történetfi­lozófusként mégis ennél többet lát, differenciáltabban tervez, jö­vendöl. Nem feledkezik meg a nép, a nemzet megváltozásának, belső átalakulásának véres szük­ségszerűségéről, s ennek a folya­matnak a hosszan tartósságáról, tengernyi kínjáról. Mintha Marx­tól tanult volna, aki így ír a kölni kommunista perről gondol­kodva: „...mi azt mondjuk a munkásoknak; 15, 20, 50 évi pol­gárháborúkat és népek csatáit kell végig harcolnotok, nemcsak azért, hogy viszonyaitokat meg­változtassátok, hanem azért is, hogy önmagátokat megváltoztas­sátok." Mint a tudós történelem­társadalom elemző Marx, Madách is a szabadság dialektikus képé­vel maga előtt ösztönöz a küzde­lemre, s jól látja, nem nevelhet, nem taníthat illúziókra. Minden nehéz körülmény látásával, meg­értésével kell vállalni a harcot a nép boldogulásáért, szabadságá­ért. Madách Imre életének utolsó évei lobognak ekkortájt a hala­dásért, a hazáért, a születő nagy mű, a Mózes háttereként. Egész­sége félelmetes arányokban meg­romlott már, romokban hever családja, kapcsolata, sok-sok re­ménye, magánélete szerencsétlen. Várja a munka, a küzdelem a minden erőt mozgósító utolsó próba: Mózes. Rájön Madách, hogy a zsidók kiszabadulása a fogságból, s nemzetté kovácsoló­dásának eseménysora úgy lehet példája a kis népek küzdelmé­nek, hogy nemcsak egy korra, a XIX. század derekára szól, nem­csak 1848—49 s az azt követő év­tizedek tusait, kínjait emeli szimbolikus magaslatra, de olyan történetfilozófiai elemzés, általá­nosítás alapja lehet, mely egye­temes érvényű, igazi mondaniva­lót hordoz jelennek, jövőnek, múltnak megértéséhez. A Mózes-dráma már alapesz­méje megszületésekor is több volt Madách kezében, mint közvetlen reagálás az 1848-as alkotmány, az 1360 körüli hazafias felbuzdu­lás kérdéseire, a Mózes gondo­latai nagy távlatokat fognak át, filozofikus mélységgel szólnak a Tragédiában megragadott eszmék sorsáról; célokról, az ember, a humánum önmegvalósulásáról, a küzdelmek értelméről, a célok 42

Next

/
Thumbnails
Contents